Ухвала
від 02.09.2024 по справі 751/7726/24
НОВОЗАВОДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа№751/7726/24

Провадження №2/751/1753/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 вересня 2024 року місто Чернігів

Суддя Новозаводського районного суду міста Чернігова Ченцова С. М.,

розглянувши в порядку прийняття позовну заяву ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора про зняття арешту на майно

УС Т А Н О В И Л А :

ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції про зняття арешту з будинку АДРЕСА_1 , накладеного згідно з постановою державного виконавця ДВС Новозаводського міського управління юстиції "Про арешт майна боржника та оголошення заборони на його відчуження" від 16 вересня 2005 року за АН №416396.

Відповідно до ч. 2 ст. 27 ЦПК України, позови до юридичних осіб пред`являються в суд за їхнім місцезнаходженням згідно з Єдиним державним реєстром юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань.

Відповідно до ч. 2 ст. 30 ЦПК України передбачена виключна підсудність, позови про зняття арешту з майна пред`являються за місцезнаходженням цього майна або основної його частини.

Враховуюче те, що майно з якого позивач просить зняти арешт знаходиться за адресою : АДРЕСА_1 , вказана адреса відноситься до адміністративно-територіальної одиниці Чернігівського району, тому дана справа Новозаводському районному суду міста Чернігова не підсудна.

Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК України, вважаю за необхідне позовну заяву про зняття арешту на майно, передати на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області, за підсудністю.

Відповідно до ч. 2 ст. 32 ЦПК України справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана.

Керуючись статтями 27, 31, 187, 353 ЦПК України, суддя

УХВАЛИЛА:

Цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до Новозаводського відділу державної виконавчої служби Чернігівського міського управління юстиції, третя особа: Друга чернігівська державна нотаріальна контора про зняття арешту на майно передати на розгляд до Чернігівського районного суду Чернігівської області.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду на протязі п`ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Суддя С. М. Ченцова

СудНовозаводський районний суд м.Чернігова
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121334432
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про звільнення майна з-під арешту (виключення майна з опису)

Судовий реєстр по справі —751/7726/24

Ухвала від 11.11.2024

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Майборода С. М.

Ухвала від 09.10.2024

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

Ухвала від 23.09.2024

Цивільне

Чернігівський районний суд Чернігівської області

Олещенко В. І.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Новозаводський районний суд м.Чернігова

Ченцова С. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні