Ухвала
від 03.09.2024 по справі 387/995/24
ДОБРОВЕЛИЧКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ЄУН 387/995/24

Номер провадження 2/387/430/24

У Х В А Л А

про відкладення підготовчого засідання

03 вересня 2024 року смт. Добровеличківка

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області у складі :

головуючого судді Солоненко Т. В.

із секретарем судового засідання Косюг І.В.

розглянувши у відкритому підготовчому засіданні в залі суду Добровеличківського районного суду Кіровоградської області цивільну справу за позовом представника позивачки ОСОБА_1 в інтересах позивачки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" про розірвання договору оренди землі

В СТ АН ОВ ИВ :

На розгляд Добровеличківського районного суду Кіровоградської області надійшла позовна заява представника позивачки ОСОБА_1 в інтересах позивачки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" про розірвання договору оренди землі.

Суд, ухвалою від 05.08.2024, за вказаним позовом відкрив провадження у справі № 387/995/24 за правилами загального позовного провадження з призначенням підготовчого засідання на 03.09.2024.

За клопотанням представника позивача, що надійшло через підсистему ЄСІТС "Електронний суд" 02.08.2024, суд, ухвалою від 06.08.2024, постановив провести підготовче засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів представника позивача ОСОБА_1

02.09.2024, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", надійшла заява представника відповідача - адвоката Гонти О.А. про вступ у справу як представника.

Цієюж є датою, через підсистему ЄСІТС "Електронний суд", надійшло клопотання представника відповідача - адвоката Гонти О.А. про відкладення підготовчого засідання на іншу дату з огляду на необхідність надання відповідачу достатього часу для формування правової позиції по справі та подання відзиву.

У підготовче засідання 03 вересня 2024 року учасники судового розгляду не з`явилися.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи та подане представником відповідача клопотання, суд дійшов таких висновків.

Згідно із ч. 2 ст.198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, визначених частиною другою статті 223 цього Кодексу.

Приписами п. 4 ч. 2 ст. 223 ЦПК України унормовано, що суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку з підстав першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.

Відповідно до ч.6 ст.198 ЦПК України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.

Відповідно до п. 4 ч. 5 ст. 12 ЦПК України суд, зберігаючи об`єктивність і неупередженість: сприяє учасникам судового процесу в реалізації ними прав, передбачених цим кодексом.

Зі змісту клопотання представника відповідача випливає, що з моменту отримання ухвали про відкриття провадження у справі і до підготовчого засідання строк складає 14 днів, і цей час, з урахуванням дати укладення договору з адвокатом, не є достатнім для підготовки відзиву на позов з метою реалізації відповідачем своїх процесуальних прав.

Суд виходить з того, що обрахування строку на подання відзиву на позов починається відповідно для кожного учасника справи з наступного дня після дати отримання ним ухвали суду про відкриття провадження у справі.

Реалізація процесуальних прав та обов`язків учасників справи перебуває у тісному зв`язку зі стадіями судового провадження і пов`язана з перебігом процесуальних строків.

Процесуальний строк, виступає одним з ключових елементів цивільно-процесуальної форми, і в цілому направлений на забезпечення оперативного, динамічного й просторового перебігу провадження цивільного процесу у визначених ЦПК України часових рамках.

Зокрема, під процесуальними строками, з огляду на системний аналіз ЦПК України, розуміють встановлений законом та/або судом проміжок часу, протягом якого повинна або може бути вчинена певна процесуальна дія або розпочата та/чи завершена та чи інша стадія судочинства.

Процесуальні строки, з поміж іншого, виступаючи засобом регламентації процесуальних дій учасників справи також виконують функцію юридичного факту, тобто спричиняють виникнення, зміну або припинення процесуальних прав та обов`язків. У механізмі правової регламентації судочинства процесуальні строки мають правоутворююче та преклюзивне значення для суб`єктивних процесуальних прав та обов`язків.

Так, з початком і закінченням перебігу процесуального строку пов`язане настання чітко встановлених юридичних наслідків.

Судом встановлено, що ухвалу про відкриття провадження у справі відповідачем отримано 20.08.2024, тому строк на подання відзиву на позовну заяву обраховується з 21.08.2024 і його закінчення припадає на 04.09.2024.

Відтак, станом на день проведення підготовчого засідання (03.09.2024), визначений відповідачу строк на подання відзиву на позовну заяву не збіг.

З огляду на вищезазначене, у зв`язку з необхідністю забезпечення реалізації всіма учасниками процесу своїх процесуальних прав і обов`язків, суд вважає за необхідне задоволити клопотання представника відповідача та відкласти підготовче засідання на іншу дату.

Керуючись статтями 12, 76, 84, 107, 196, 197, 198, 258, 279 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника відповідача ТОВ "АГРОТЕХ" - адвоката Гонти О.А. про відкладення підготовчого засідання задовольнити.

Підготовче засідання з розгляду цивільної справи за позовом представника позивачки ОСОБА_1 в інтересах позивачки ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Агротех" про розірвання договору оренди землі, відкласти на 08 годину 30 хвилин 02 жовтня 2024 року, яке відбудеться в приміщенні Добровеличківського суду Кіровоградської області, що за адресою: вул. Центральна, 119, смт. Добровеличківка, Кіровоградська область.

В підготовче засідання викликати учасників справи, шляхом направлення копії даної ухвали .

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Таїсія СОЛОНЕНКО

СудДобровеличківський районний суд Кіровоградської області
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121341613
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин, з них: що виникають з договорів оренди

Судовий реєстр по справі —387/995/24

Ухвала від 02.12.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

Ухвала від 25.09.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

Ухвала від 06.08.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

Ухвала від 05.08.2024

Цивільне

Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Солоненко Т. В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні