Ухвала

від 03.09.2024 по справі 481/1041/24

НОВОБУЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 481/1041/24

Провадж.№ 2/481/299/2024

У Х В А Л А

про призначення справи в режимі відеоконференції

03.09.2024 року Новобузький районний суд Миколаївської області у складі судді Уманської О.В., за участі секретаря судових засідань Кузьміної Н.П., розглянувши клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Писаренко Наталії Олексіївни, про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, при розгляді справи за позовом поданим Писаренко Наталією Олексіївною в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро 1» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати,

встановив:

17.06.2024 року адвокат Писаренко Н.О., діючи в інтересах позивача ОСОБА_1 звернулася до Новобузького районного суду Миколаївської області з позовом до Фермерського господарства «Агро 1» про розірвання договору оренди землі № 93/2013 укладеного 13.09.2013 року між ОСОБА_3 та ФГ «Агро1», стягнення заборгованості по орендній платі у розмірі 220000,00 грн, інфляційних збитків в сумі 145511,45 грн та штрафних санкцій у розмірі 39710,28 грн.

Ухвалою суду від 21.06.2024 року провадження по справі відкрито, справу призначено до підготовчого судового засідання.

02.08.2024 року на електронну адресу Новобузького районного суду Миколаївської області надійшло клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Писаренко Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів з огляду на віддаленість місця проживання представника від Новобузького районного суду Миколаївської області.

Відповідно до частини 3 статті 212 ЦПК України учасники справи можуть приймати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Отже, клопотання підлягає задоволенню.

Судом перевірено та встановлено, що представник позивача - адвокат Писаренко Н.О. зареєстрована в системі «vkz.court.gov.ua» за реквізитами ІНФОРМАЦІЯ_1

Зважаючи на технічну можливість проведення судового засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua», з метою дотримання принципу розумності строків розгляду справи, необхідності забезпечення захисту життя та здоров`я учасників судового процесу та враховуючи віддаленість місця перебування представника позивача, суд, вважає за можливе провести підготовче судове засідання у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua» представником позивача - адвокатом Писаренко Н.О.

Керуючись ст.212 ЦПК України, суд

постановив:

клопотання представника позивача ОСОБА_1 - адвоката Писаренко Наталії Олексіївни про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів - задовольнити.

Провести розгляд справи за позовом поданим Писаренко Наталією Олексіївною в інтересах ОСОБА_1 до Фермерського господарства «Агро 1» про розірвання договору оренди землі та стягнення орендної плати, з участю представника позивача Писаренко Наталії Олексіївни , яка зареєстрований за реквізитами ІНФОРМАЦІЯ_1 . в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «vkz.court.gov.ua»

Ризики технічної неможливості участі в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо нестиме учасник справи, який подав відповідне клопотання.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів направити особі, яка братиме участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя