Ухвала
від 03.09.2024 по справі 745/359/24
СОСНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 745/359/24

Провадження № 2/745/144/2024

У х в а л а

03.09.2024 суддя Сосницького районного суду Чернігівської області Стельмах А.П. у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Август ЛТД», про захист прав споживачів,-

ВСТАНОВИВ:

Представниця позивача ОСОБА_2 подала заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції, з власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 2, 5 ст. 212 ЦПК України учасник справи, його представник бере участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та засобів електронної ідентифікації, що мають високий рівень довіри, відповідно до вимог законів України "Про електронні документи та електронний документообіг" та "Про електронну ідентифікацію та електронні довірчі послуги", у порядку, визначеному Положенням про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положеннями, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів). Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, його представник, який подав відповідну заяву, крім випадку коли суд після призначення судового засідання чи під час такого засідання втратив технічну можливість забезпечити проведення відеоконференції.

Враховуючи заяву представниці позивача, наявну технічну можливість проведення судового засідання в такому режимі, судове засідання слід проводити у режимі відеоконференції.

Керуючись ст.ст. 212, 260, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Судове засідання за участю представниці позивача ОСОБА_3 , у справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Август ЛТД», про захист прав споживачів, призначене на 12.09.2024року о 09:00 год. провести в режимі відеоконференції.

Попередити учасників процесу, що ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя А.П. Стельмах

СудСосницький районний суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121344269
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —745/359/24

Рішення від 12.09.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

Ухвала від 23.07.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

Ухвала від 10.05.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

Ухвала від 23.04.2024

Цивільне

Сосницький районний суд Чернігівської області

Стельмах А. П.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні