Номер провадження: 22-з/813/342/24
Справа № 522/3841/17
Доповідач Заїкін А. П.
ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.09.2024 року м. Одеса
Єдиний унікальний номер судової справи: 522/3841/17
Номер провадження: 22-3/813/342/24
Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:
головуючого - Заїкіна А.П.,
суддів - Погорєлової С.О., Таварткіладзе О.М.,
розглянувши у порядку письмового провадження заяву ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» Бови Дарії Володимирівни про передачу за підсудністю справи за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНС-2013» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів,
встановив:
Ухвалою Одеського апеляційного суду від 13.06.2024 року апеляційну скаргу адвоката Рублевського Антона Павловича, діючого від імені ОСОБА_1 , задоволено частково. Рішення Приморського районного суду міста Одеси від 02 квітня 2021 року, скасовано. Провадження у справі №522/3841/17 за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНС-2013» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів, закрито. Повідомлено Товариство з обмеженою відповідальністю «ШАНС-2013» про те, що розгляд цієї справи віднесений до юрисдикції господарського суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 256 ЦПК України якщо провадження у справі закривається з підстави, визначеної пунктом 1 частини першої статті 255 цього Кодексу, суд роз`яснює позивачеві, до юрисдикції якого суду віднесено розгляд справи. Суд апеляційної або касаційної інстанції також роз`яснює позивачеві про наявність у нього права протягом десяти днів з дня отримання ним відповідної постанови звернутися до суду із заявою про направлення справи за встановленою юрисдикцією, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. Заява подається до суду, який прийняв постанову про закриття провадження у справі.
Відповідно до ч. 4 ст. 377 ЦПК України у разі закриття судом апеляційної інстанції провадження у справі на підставі пункту 1 частини першої статті 255 цього Кодексу суд за заявою позивача в порядку письмового провадження постановляє ухвалу про передачу справи до суду першої інстанції, до юрисдикції якого віднесено розгляд такої справи, крім випадків об`єднання в одне провадження кількох вимог, які підлягають розгляду в порядку різного судочинства. У разі наявності підстав для підсудності справи за вибором позивача у його заяві має бути зазначено лише один суд, до підсудності якого відноситься вирішення спору.
19.07.2024 року, в передбачений ч. 1 ст. 256 ЦПК України строк, від ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» Бови Дарії Володимирівни надійшла заява про передачу справи за встановленою юрисдикцією, а саме - до Господарського суду Одеської області.
За таких обставин, керуючись ч. 4 ст. 377 ЦПК України, заява ліквідатора Товариства з обмеженою відповідальністю «Шанс-2013» Бови Дарії Володимирівни підлягає задоволенню.
Керуючись ч. 1 ст. 256 ЦПК України, ч. 4 ст. 377 ЦПК України, Одеський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ
ухвалив:
Передати справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «ШАНС-2013» до ОСОБА_1 про стягнення грошових коштів за підсудністю до Господарського суду Одеської області.
Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий суддя: А. П. Заїкін
Судді: С. О. Погорєлова
О. М. Таварткіладзе
Суд | Одеський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2024 |
Оприлюднено | 04.09.2024 |
Номер документу | 121344375 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Інші процесуальні питання |
Цивільне
Одеський апеляційний суд
Заїкін А. П.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні