ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
03 вересня 2024 року Справа № 924/416/24
Північно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії:
Головуючий суддя Петухов М.Г.
суддя Бучинська Г.Б.
суддя Філіпова Т.Л.
розглянувши апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтеко"
на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.07.2024
(постановлену о 11:59 год. у м. Хмельницькому, повний текст складено 12.07.2024)
у справі № 924/416/24 (суддя Гладій С.В.)
за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтеко"
до Розсошанської сільської ради
про визнання протиправними дій Розсошанської сільської ради щодо дискваліфікації товариства з обмеженою відповідальністю "Софтеко", як учасника аукціону електронних земельних торгів №LRE001-UA-20240223-68028 з продажу права оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 5,0000 га, кадастровий номер 6825087200:06:012:0052, що розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша
про визнання недійсним результату електронних земельних торгів №LRE001-UA-20240223-68028 з продажу права оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 5,0000 га, кадастровий номер 6825087200:06:012:0052, що розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша
про зобов`язання Розсошанську сільську раду укласти з товариством з обмеженою відповідальністю "Софтеко" договір оренди земельної ділянки несільськогосподарського призначення площею 5,0000 га, кадастровий номер 6825087200:06:012:0052, що розташована за адресою: Хмельницька область, Хмельницький район, с. Розсоша
ВСТАНОВИВ:
Господарський суд Хмельницької області ухвалою від 11.07.2024 у справі № 924/416/24 позов залишив без розгляду. Скасував з 11.07.2024 заходи забезпечення позову, вжиті ухвалою Господарського суду Хмельницької області від 01.05.2024 у справі №924/416/24.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції, Товариство з обмеженою відповідальністю "Софтеко" звернулося з апеляційною скаргою до Північно-західного апеляційного господарського суду, відповідно до якої просить ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.07.2024 у справі №924/416/24 скасувати та направити справу суду першої інстанції для продовження розгляду.
Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 08.08.2024 апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтеко" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.07.2024 у справі № 924/416/24 залишив без руху. Зобов`язав скаржника усунути, протягом 10 днів із дня вручення ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, встановлені при поданні апеляційної скарги недоліки та надати суду докази сплати судового збору у розмірі 2 422 грн 40 коп. в порядку визначеному Законом України "Про судовий збір", нову редакцію апеляційної скарги, оформлену з дотриманням положень ст. 258 ГПК України та докази надсилання нової редакції апеляційної скарги іншому учаснику справи, з яких буде вбачатися перелік надісланих документів, належним чином оформлений ордер на підтвердження повноважень представника та договір про надання правової допомоги від 08.04.2024.
В подальшому, від скаржника надійшла заява про усунення недоліків апеляційної скарги, до якої додано нову редакцію апеляційної скарги, докази сплати судового збору в розмірі 2 422 грн 40 коп., а також Договір про надання правничої допомоги від 16.07.2024 та виданий на його підставі ордер серії ВХ №1076063 від 16.07.2024.
Північно-західний апеляційний господарський суд ухвалою від 22.08.2024 постановив Товариству з обмеженою відповідальністю "Софтеко" в строк до 30.08.2024 виконати вимоги ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у справі №924/416/24 про залишення апеляційної скарги без руху, шляхом подання належних та допустимих доказів на підтвердження повноважень Адвокатського бюро "Богдана Ткачука" на підписання та подання апеляційної скарги від імені ТОВ "Софтеко". Роз`яснив скаржнику, що при невиконанні вимог ухвали Північно-західного апеляційного господарського суду від 08.08.2024 у справі №924/416/24, апеляційна скарга вважається неподаною та повертається скаржнику.
В подальшому, на адресу Північно-західного апеляційного господарського суду надійшла заява, у якій скаржник повідомляє про виконання вимог ухвали суду та надає відповідні докази.
Беручи до уваги усунення скаржником недоліків апеляційної скарги, колегія суддів відповідно до вимог статей 262, 268 Господарського процесуального кодексу України визначилась про можливість відкриття апеляційного провадження у справі № 924/416/24 та призначення апеляційної скарги до розгляду. Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали до суду не надійшло.
Керуючись ст. 234, 235, 256, 258, 260, 262, 263, 267, 268, 270 Господарського процесуального кодексу України, Північно-західний апеляційний господарський суд
ПОСТАНОВИВ:
1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Софтеко" на ухвалу Господарського суду Хмельницької області від 11.07.2024 у справі № 924/416/24.
2. Розгляд апеляційної скарги призначити на 07 жовтня 2024 року о 11:15 год. у приміщенні Північно-західного апеляційного господарського суду за адресою: 33601, м. Рівне, вул. Яворницького, 59 у залі судових засідань № 6.
3. Відповідачу протягом п`яти днів з дня одержання цієї ухвали надати суду обґрунтований відзив/письмові пояснення на апеляційну скаргу, в порядку передбаченому статтею 263 ГПК України та докази надсилання копії відзиву/пояснень з доданими документами іншому учаснику справи.
4. Ухвалу надіслати всім учасникам справи.
5. Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями.
Головуючий суддя Петухов М.Г.
Суддя Бучинська Г.Б.
Суддя Філіпова Т.Л.
Суд | Північно-західний апеляційний господарський суд |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2024 |
Оприлюднено | 05.09.2024 |
Номер документу | 121345099 |
Судочинство | Господарське |
Категорія | Справи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із земельних відносин про невиконання або неналежне виконання зобов’язань що виникають з договорів оренди |
Господарське
Північно-західний апеляційний господарський суд
Петухов М.Г.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні