Ухвала

від 02.09.2024 по справі 902/796/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Пирогова, 29, м. Вінниця, 21018, тел./факс (0432)55-80-00, (0432)55-80-06 E-mail: inbox@vn.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

про відкриття провадження у справі

(у порядку спрощеного позовного провадження)

"02" вересня 2024 р. Cправа №902/796/24

Господарський суд Вінницької області у складі головуючої судді Нешик О.С., розглянувши матеріали справи

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Украфлора-Вінниця", с.Дорожне Вінницького району Вінницької області

до Приватного підприємства "Стєпь", смт Стрижавка Вінницького району Вінницької області

про стягнення 122224,62 грн попередньої оплати за договором купівлі-продажу

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Вінницької області звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Украфлора-Вінниця" з позовом про стягнення з Приватного підприємства "Стєпь" 12224,62 грн здійсненої позивачем на виконання умов укладеного між сторонами договору купівлі-продажу №18/01 від 18.01.2023 попередньої оплати в зв`язку з невиконанням відповідачем обов`язку щодо поставки товару, а саме: 85800,00 грн - попередньої оплати, 31317,00 грн - пені та 5107,62 грн - інфляційних втрат.

Ухвалою суду від 29.07.2024 зазначену позовну заяву залишено без руху із зазначенням її недоліків, способу та строку їх усунення.

На виконання вимог зазначеного судового рішення, 06.08.2024 на адресу суду надійшла заява позивача б/н від 06.08.2024 (вх. канц. суду №01-34/7938/24 від 06.08.2024) з доказами надіслання копії позовної заяви відповідачу та доплати судового збору. Ознайомившись з отриманими документами суд дійшов висновку, що після усунення недоліків позовна заява відповідає вимогам, встановленим ст.162, 164, 172 ГПК України, в зв`язку з чим вона підлягає прийняттю до розгляду з одночасним відкриттям провадження у справі.

В позовній заяві б/н від 24.07.2024 позивач, крім іншого, просить суд здійснювати розгляд справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Частиною 2 ст. 250 ГПК України встановлено, що у випадку, передбаченому частиною другою ст. 247 цього Кодексу, за наслідками розгляду відповідного клопотання позивача суд з урахуванням конкретних обставин справи може: 1) задовольнити клопотання та визначити строк відповідачу для подання заяви із запереченнями щодо розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження; або 2) відмовити в задоволенні клопотання та розглянути справу за правилами загального позовного провадження.

Відповідно до ч.5 ст.252 ГПК України суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Враховуючи ціну позову, а також приймаючи до уваги позицію позивача, господарський суд вважає за можливе здійснювати розгляд справи №902/796/24 за правилами спрощеного позовного провадження на підставі ч.2 ст.247 ГПК України в судовому засіданні.

Керуючись ст.12, 120, 234, 235, 247, 250, 252 ГПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

1. Відкрити провадження у справі №902/796/24.

2. Розгляд справи №902/796/24 здійснити за правилами спрощеного позовного провадження.

3. Судове засідання у справі №902/796/24 призначити на 26 вересня 2024 року на 10:30 год. в приміщенні Господарського суду Вінницької області за адресою: м.Вінниця, вул.Пирогова, 29, 3 поверх, зала №2.

4. У разі наявності у відповідача заперечень проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, останній має надати суду заяву із обґрунтуванням своїх заперечень в строк що не перевищуватиме п`яти днів з дня вручення даної ухвали.

5. Попередити відповідача, що у разі неподання ним у зазначений вище строк обґрунтованих заперечень щодо розгляду справи у порядку спрощеного позовного провадження, він має право ініціювати перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження лише у випадку, якщо доведе, що пропустив строк з поважних причин.

6. Встановити відповідачу строк у п`ятнадцять днів з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позов з урахуванням ст.165 ГПК України.

7. Повідомити сторін, що у разі отримання відзиву відповідача на позовну заяву, позивач має право подати суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення на відповідь позивача до наступного судового засідання.

8. Роз`яснити учасникам справи, що згідно вимог п.4 ч.2 ст.42, ч.2 ст.164, ч.6 ст.165, ст.74 ГПК України кожна особа, яка бере участь у справі, повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень подавши всі наявні у неї докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються вимоги або заперечення.

9. Зобов`язати учасників справи до дня призначеного судового засідання надати господарському суду усі наявні первинні документи (що не долучені до матеріалів справи), які складені в рамках дії договору купівлі-продажу №18/01 від 18.01.2023 станом на час розгляду справи в суді (зокрема щодо його виконання сторонами).

10. Повідомити сторонам про наявність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду, відповідно до вимог ч.1 ст.197 ГПК України.

Водночас суд звертає увагу учасників справи на те, що відповідно до ч.5 ст.197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Враховуючи запровадження воєнного стану на всій території України, відключення електроенергії, оголошення повітряних тривог тощо, суд констатує існування підвищених ризиків технічної неможливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

11. Сторонам подання доказів по справі здійснювати відповідно до ст.80 ГПК України.

12. Відповідно до положень ч.6 ст.6 ГПК України повідомити відповідачу про обов`язок зареєструвати свій електронний кабінет в Єдиній судовій інформаційно-телекомунікаційній системі або її окремій підсистемі (модулі), що забезпечує обмін документами.

13. Ухвала суду від 02.09.2024 у справі №902/796/24 підписана суддею та набрала законної сили 02.09.2024 і не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

14. Примірники ухвали суду від 02.09.2024 у справі №902/796/24 надіслати згідно з переліком.

Суддя Нешик О.С.

кількість прим. ухвали:

1 - до справи;

2, 3 - ТОВ "Украфлора-Вінниця" - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти (info@ukraflora.com);

4, 5 - представнику ТОВ "Украфлора-Вінниця" Слободянюку О.О. - в електронній формі до електронного кабінету в підсистемі ЄСІТС та на адресу електронної пошти ( ІНФОРМАЦІЯ_1 );

6, 7 - ПП "Стєпь" (вул.Гонти, буд.43, смт Стрижавка, Вінницький р-н, Вінницька обл., 23210) - рекомендованим листом з повідомленням про вручення поштового відправлення