Ухвала

від 03.09.2024 по справі 906/1456/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ

майдан Путятинський, 3/65, м. Житомир, 10002, тел. (0412) 48 16 20,

e-mail: inbox@zt.arbitr.gov.ua, web: https://zt.arbitr.gov.ua,

код ЄДРПОУ 03499916

УХВАЛА

"03" вересня 2024 р. м. Житомир Справа № 906/1456/23

Господарський суд Житомирської області у складі судді Лозинської І.В.,

розглянувши клопотання представника ТОВ "Автошкола Драйв" про участь у судовому

засіданні в режимі відеоконференції у справі

за позовом Заступника керівника Житомирської окружної прокуратури в інтересах держави

в особі Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області

до 1) Інституту сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Автошкола Драйв"

про визнання недійсним договору та зобов`язання звільнити об`єкт оренди

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Житомирської області від 19.03.2024 у справі №906/1456/23 визнано недійсним договір оренди від 03.09.2018, укладений між Інститутом сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України та Товариством з обмеженою відповідальністю "Автошкола Драйв"; зобов`язано Товариство з обмеженою відповідальністю "Автошкола Драйв" звільнити об`єкт оренди: майданчик, площею 0,23 га, з будівлею гаража за адресою вул. Київське шосе, 131 в м. Житомирі, що переданий Інститутом сільського господарства Полісся Національної академії аграрних наук України ТОВ "Автошкола Драйв" на підставі договору оренди від 03.09.2018.

01.07.2024 на виконання рішення суду видано накази.

12.08.2024 до суду від ТОВ "Автошкола Драйв" надійшла заява від 08.08.2024 про відстрочення виконання рішення господарського суду на період розгляду скарги на дії головного державного виконавця Корольовського ВДВС у місті Житомирі Центрального міжрегіонального управління Міністерства юстиції Орликівської В.В. (а. с. 186 - 202).

Згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області Т. Пилипчук №40/2024 від 12.08.2024, у зв`язку з тим, що суддя Кудряшова Ю.В. з 29.07.2024 по 03.09.2024 перебуває у відпустці, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви про відстрочення виконання судового рішення у справі №906/1456/23.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали заяви ТОВ "Автошкола Драйв" від 08.08.2024 про відстрочення виконання рішення у справі №906/1465/23 передано судді Соловей Л.А.

Ухвалою від 12.08.2024 господарський суд у складі судді Соловей Л.А. вказану заяву прийняв до розгляду, призначив засідання суду на 22.08.2024 о 15:30, витребував в учасників справи відповідь на вказану заяву відповідача 2) (а. с. 206).

20.08.2024 до суду від Житомирської окружної прокуратури надійшло заперечення на заяву відповідача 2) про відстрочення виконання судового рішення від 19.08.2024, вих. №51-97-1399вих.24 з підстав, у ньому викладених (а. с. 221 - 214).

Згідно із розпорядженням в.о. керівника апарату Господарського суду Житомирської області Т. Пилипчук від 21.08.2024 №46/2024, у зв`язку з перебуванням судді Соловей Л.А. у відпустці з 19.08.2024 по 13.09.2024, здійснено повторний автоматизований розподіл заяви ТОВ "Автошкола Драйв" про відстрочення виконання рішення у справі (а. с. 218).

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, матеріали заяви ТОВ "Автошкола Драйв" про відстрочення виконання рішення суду у справі №906/1456/23 передано судді Лозинській І.В.

Ухвалою від 22.08.2024 господарський суд прийняв до провадження вказану заяву ТОВ "Автошкола Драйв" та призначив засідання суду на 05.09.2020 о 16:30.

03.09.2024 на електронну пошту суду від представника ТОВ "Автошкола Драйв"адвоката Швеця О.В. надійшло клопотання про участь у вказаному судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, щодо якої слід зазначити таке.

Статтею 197 ГПК України встановлено можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за заявою учасників справи. У ч. 3 вказаної статті зазначено про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Беручи до уваги, що право на участь в розгляді своєї справи гарантоване Конституцією України та ГПК України, вважається за можливе використовувати наявні технічні засоби для проведення судових засідань в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду справи, клопотання представника ТОВ "Автошкола Драйв" підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 197, 234 - 235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання представника відповідача ТОВ "Автошкола Драйв" - адвоката Швеця Олександра Володимировича про участь в засіданні суду в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів.

2. Судове засідання призначене на "05" вересня 2020 р. о 16:30 в приміщенні господарського суду Житомирської області, зал судового засідання № 108.

3. Попередити представника ТОВ "Автошкола Драйв", що за ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

4. Відеоконференція буде проведена за допомогою додатку EASYCON, який може бути встановлений за веб посиланням https://easycon.com.ua.

5. Для участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції сторонам необхідно використовувати комп`ютерну техніку або смартфони з доступом в мережу Інтернет, які дозволяють передавати аудіосигнал та відеозображення.

Ухвала набирає законної сили з дати її підписання та оскарженню не підлягає.

Ухвала підписана 03.09.2024

Суддя Лозинська І.В.

Друк. :

1 - в справу

2 - представнику ТОВ "Автошкола Драйв" - на електронну пошту