Ухвала

від 02.09.2024 по справі 908/2272/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

02.09.2024 Справа № 908/2272/24

м.Запоріжжя Запорізької області

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої Олени Сергіївни, розглянувши матеріали позовної заяви б/н від 20.08.2024 (вх. № 2502/08-07/24 від 26.08.2024)

за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАРЛЕТ-ЛТД», м. Черкаси

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕКОНОМ ПЛЮС», м. Запоріжжя

про стягнення суми 60649,87 грн,

УСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області 26.08.2024 надійшла позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю «СКАРЛЕТ-ЛТД» про стягнення з відповідача: Товариства з обмеженою «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕКОНОМ ПЛЮС» суми 60649,87грн заборгованості.

Підставою для звернення з позовом зазначено неналежне виконання відповідачем зобов`язань щодо повної та своєчасної сплати вартості товару поставленого в рамках договору поставки №42-1 від 14.11.2022. Позов обґрунтовано ст.ст. 207, 509, 525-526, 538, 530, 610, 626, 629, 638, 655, 691, 692, 712 ЦК України та умовами договору №42-1 від 14.11.2022.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу від 26.08.2024 здійснено автоматизований розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/2272/24 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши матеріали зазначеної позовної заяви, суд дійшов висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до ч. 1 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Позовні заяви подаються до господарського суду із додержанням вимог, викладених в ст.ст. 162, 164, 172 ГПК України, якими встановлено вимоги щодо форми, змісту позовної заяви та документів, що додаються до неї.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 162 ГПК України позовна заява повинна містити, зокрема: виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, правові підстави позову.

За приписами ч. 1 ст. 14 ГПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Збирання доказів у господарських справах не є обов`язком суду, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Позивач зобов`язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (ч. 2 ст. 164 ГПК України).

Згідно з ч. 2 ст. 80 ГПК України позивач повинен подати докази разом із поданням позовної заяви.

Виходячи з положень наведених статей, обставини, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, необхідно не лише зазначити, а й обґрунтувати відповідним чином, що вбачається з положень ст.74 ГПК України, згідно з якою кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. До позовної заяви мають бути додані відповідні докази, які підтверджують певні юридичні факти, на які посилається заявник.

Суд звертає увагу, що згідно ч. 3 ст. 12 ГПК України спрощене позовне провадження призначене для розгляду малозначних справ, справ незначної складності та інших справ, для яких пріоритетним є швидке вирішення справи.

Суд при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах сторін по суті справи. Тобто обов`язком учасників спору є своєчасне надання суду належних та допустимих доказів в обґрунтування своєї правової позиції.

З огляду на викладене, позивач зобов`язаний надати всі докази на підтвердження факту порушення його прав та законних інтересів діями або бездіяльністю відповідача та, як наслідок, наявність правових підстав для звернення з позовом до суду.

У позовній заяві позивач вказує, що 14.11.2022 між сторонами укладено договір поставки № 42-1, за умовами якого відповідач (покупець) зобов`язався прийняти товар та сплатити його вартість. Між ТОВ «СКАРЛЕТ-ЛТД» та ТОВ «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕКОНОМ ПЛЮС» підписано Акт звіряння взаєморозрахунків за період з 01.09.2023 по 30.09.2023.

Разом з тим, доказів, які підтверджують поставку позивачем відповідачу товару в рамках договору №42-1 від 14.11.2022 суду не надано.

На видатковиї накладних, копії яких додані до позову міститься посилання на інший договір, а саме - на договір № 46/1а від 01.09.2021. Наявні Акти приймання продукції за кількістю продукції та якістю містять посилання на прибуткові накладні, які не надані позивачем в обґрунтування доводів виконання поставки згідно з умовами договору №42-1 від 14.11.2022.

В Акті звіряння за період 01.09.2023 - 30.09.2023 між ТОВ «СКАРЛЕТ-ДТД» та ТОВ «ТОРГОВЕЛЬНА КОМПАНІЯ «ЕКОНОМ ПЛЮС» також міститься посилання на інший договір - договір поставки №46/1а від 01.09.2021.

Відповідно до ч. 2 ст. 174 ГПК в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Відповідно до ч. 8 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення недоліків.

Керуючись ст.ст. 162, 164, ч. 1 ст 172, ч. 1 ст. 174, ст. 234 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ТОВ «СКАРЛЕТ-ДТД» (вхід.№2502/08-07/24 від 26.08.2024) залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 16.09.2024 включно, шляхом виконання наступних вимог:

- надати пояснення з приводу виявлених розбіжностей у позовній заяві та доданих до неї документах (щодо номеру та дати договору);

-одночасно із направленням до суду документів на усунення недоліків позовної заяви, їх копії направити відповідачу (докази направлення надати суду разом із усуненням недоліків).

Суд звертає увагу, що 16.09.2024 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Ухвала підписана 03.09.2024.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва