Ухвала

від 03.09.2024 по справі 908/2023/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

номер провадження справи 34/169/23

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2024 Справа № 908/2023/23

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі судді Науменка А.О., розглянувши матеріали заяви Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) про заміну сторони правонаступником у справі № 908/2023/24

за позовом: Концерну Міські теплові мережі, ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091)

до відповідача: Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573094 в особі Територіального відділу освіти Хортицького району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 37611464 (вул. Василя Сергієнка, 48-а, м. Запоріжжя, 69076)

про стягнення 8 297 382 грн 41 коп.

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду Запорізької області звернувся Концерн Міські теплові мережі з позовною заявою від 01.06.2023 про стягнення з Територіального відділу освіти Хортицького району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради 8 297 382 грн 41 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію за січень 2022 року.

Рішенням Господарського суду Запорізької області від 16.10.2023 у справі № 908/2023/24 позов задоволено. Стягнуто з Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код юридичної особи 37573094 в особі Територіального відділу освіти Хортицького району Департаменту освіти і науки Запорізької міської ради, ідентифікаційний код відокремленого підрозділу юридичної особи 37611464 (вул. Василя Сергієнка, 48-а, м. Запоріжжя, 69076) на користь Концерну «Міські теплові мережі», ідентифікаційний код юридичної особи 32121458 (юридична адреса: бул. Гвардійський, 137, м. Запоріжжя, 69091) 8 297 382 (вісім мільйонів двісті дев`яносто сім тисяч триста вісімдесят дві) грн 41 коп. заборгованості за спожиту теплову енергію та 124 460 (сто двадцять чотири тисячі чотириста шістдесят) грн 74 коп. судового збору.

09.04.2024 рішення набрало законної сили.

10.06.2024 на виконання рішення видано наказ.

02.09.2024 до суду від Хортицького відділу державної виконавчої служби у місті Запоріжжі Південного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Одеса) надійшла заява про заміну сторони правонаступником у справі № 908/2023/24.

Згідно з протоколом авторозподілу від 02.09.2024 заяву передано на розгляд судді Науменку А.О.

Розглянувши матеріали вищезазначеної заяви, господарський суд дійшов висновку, що заява підлягає залишенню без руху з таких підстав.

Згідно з ч. 3 ст. 169 Господарського процесуального кодексу України, заяви (клопотання) з процесуальних питань подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим кодексом.

Загальні вимоги до форми та змісту письмової заяви визначені у ст. 170 ГПК України: 2. Письмова заява, клопотання чи заперечення підписується заявником або його представником. До заяви, скарги, клопотання чи заперечення, що подається на стадії виконання судового рішення, у тому числі в процесі здійснення судового контролю за виконанням судових рішень, додаються докази їх надсилання (надання) іншим учасникам справи (провадження) з урахуванням положень статті 42 цього Кодексу.

Відповідно до загальних вимог ГПК України, заявник зобов`язаний до подання заяви надіслати учасникам справи її копії та копії доданих до неї документів листом з описом вкладення.

Належними доказами відправлення учасникам справи копії заяви та доданих до неї документів, при зверненні до господарського суду, є оригінал опису вкладення в поштовий конверт, в якому зазначений поіменний перелік документів, що надсилається адресату.

Заявником до заяви додано фіскальні чеки, з яких не вбачається який саме документ направлено сторонам у справі та поіменного переліку документів (додатків до заяви), що надсилається адресату.

Враховуючи, що заявником докази направлення на адресу інших сторін заяви надані, однак ці докази не є достатніми, суд дійшов до висновку про залишення заяви без руху, з наданням строку для усунення вказаних недоліків.

Керуючись ст.ст. 174, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Заяву залишити без руху.

2. Надати заявникові строк для усунення вищевказаних недоліків заяви - протягом десяти днів з дня отримання даної ухвали суду в системі «Електронний суд», надавши суду: докази надсилання іншим сторонам листом з описом вкладення заяви з поіменним переліком доданих документів; уточнення прохальної частини заяви щодо правонаступництва.

3. Роз`яснити заявникові, що в разі не усунення всіх недоліків у встановлений судом строк, заява вважається неподаною і повертається заявникові.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 03.09.2024 та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя А.О. Науменко