Ухвала

від 27.08.2024 по справі 355/1514/24

БАРИШІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 355/1514/24

Провадження № 1-кс/355/138/24

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про тимчасовий доступ до речей і документів,

що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення

27 серпня 2024 року Баришівський районний суд Київської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотанняслідчого СВВідділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024112130000106від 31.07.2024за ознакамикримінального правопорушення(проступку),передбаченого ч.1ст.155КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло дане клопотання про надання тимчасовогодоступу до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення. Клопотання обґрунтовано тим, що 31.07.2024 близько 02 год. 59 хв. на лінію « НОМЕР_1 » надійшло повідомлення до сектору поліцейської діяльності №1 Броварського РУП за ЄО№2354 від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , спіймав педофіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , який розбещував неповнолітню дівчину.

Так в ході досудового розслідування з`явилась необхідність у тимчасовому доступі до медичної документації на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у зв`язку з подальшим проведенням комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, оскільки відповідно до медичної довідки від 12.08.2024 ОСОБА_7 перебуває на обліку у КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під наглядом лікаря-психіатра з 13.03.2022 з діагнозом F 06.6 органічно емоційно лабільний розлад.

Доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, а саме до медичної карти на ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що перебуває у приміщенні КНП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 , (Код ЄРДПОУ НОМЕР_2 ) має виняткове значення для даного кримінального провадження.

Враховуючи, що ОСОБА_7 перебуває на обліку у лікаря-психіатра з 13.03.2022 з діагнозом F 06.6 органічно емоційно лабільний розлад, необхідно призначити комплексну психолого-психіатричну експертизу для встановлення психічного стану потерпілої, оскільки у будь-який інший спосіб отримати таку інформацію неможливо.

Відповідно до ч.2 ст.19 Конституції України, органи державної влади та органи місцевого самоврядування, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України. Отже, з метою документального підтвердження вказаного кримінального правопорушення, захисту осіб, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого досудового розслідування з метою встановлення всіх осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення та обставин вчинення кримінального правопорушення, умов, що сприяли його вчиненню, для здійснення досудового розслідування та в подальшому для проведення експертиз необхідно вилучити та дослідити медичну карту на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 - для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

В судовезасідання слідчий ІНФОРМАЦІЯ_5 лейтенантполіції ОСОБА_3 на його розгляд не з`явився, подавши заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Подання підтримав в повному обсязі.

Прокурор на розгляд клопотання не з`явився. Повідомлялися своєчасно та належним чином.

Згідно з нормою ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Розглянувши подане клопотання та дослідивши додані до нього докази, суд приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно із ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачаєтьсянаявність достатніхпідстав вважати,що отриманнятимчасового доступу до запитуваних документів має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також те, що вилучені відомості можуть бути використані як докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.159, 162-165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотанняслідчого СВВідділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Броварської окружної прокуратури ОСОБА_4 за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №42024112130000106від 31.07.2024за ознакамикримінального правопорушення(проступку),передбаченого ч.1ст.155КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, що містять охоронювану законом таємницю та їх вилучення.

Надати тимчасовий доступ, та можливість вилучення наступної документації, а саме медичної карти на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у Комунальному некомерційному підприємстві « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_2 - для проведення комплексної психолого-психіатричної експертизи.

Надати можливість вилучення вказаної документації групі слідчих, які здійснюють досудове розслідування у даному кримінальному провадженні, а саме: старшому слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_8 ; слідчому слідчого відділу Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення відділу поліції №1 Броварського районного управління поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_9 ; т.в.о заступника начальника - начальнику СВ ВП .№1 Броварського РУП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1