Ухвала

від 03.09.2024 по справі 921/292/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. ТернопільСправа № 921/292/24 Господарський суд Тернопільської області

у складі судді Боровця Я.Я.

розглянув клопотання КП "Бучацький комбінат комунальних підприємств" про витребування доказів/оригіналів (вх. №5627 від 15.07.2024)

у справі №921/292/24

за позовом Бучацької окружної прокуратури, вул. Міцкевича, 10А, м. Бучач, Тернопільська область в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, вул. Костюшка, 8, м. Львів, в особі Бучацької міської ради, пл. Волі, 1, м. Бучач, Тернопільська область

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач", проспект Злуки, 2В, м. Тернопіль.

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Комунальне підприємство "Бучацький комбінат комунальних підприємств", вул. Галицька, 38, м. Бучач, Тернопільська область .

про визнання недійсними додаткових угод та стягнення грошових коштів у розмірі 569 446,29 грн.

Встановив:

Бучацька окружна прокуратура в інтересах держави в особі Західного офісу Держаудитслужби, в особі Бучацької міської ради звернулася до Господарського суду Тернопільської області із позовом до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" про визнання недійсними додаткових угод №3 від 28.09.2021, №4 від 30.09.2021, №5 від 28.10.2021, №6 від 15.11.2021, №7 від 26.11.2021 та стягнення грошових коштів у розмірі 569 446,29 грн.

Відповідно до Протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 09.05.2024, для розгляду справи №921/292/24 визначено суддю Боровця Я.Я.

Ухвалою Господарського суду Тернопільської області від 14.05.2024 відкрито провадження у справі №921/292/24 за правилами загального позовного провадження та підготовче засідання призначено на 13.06.2024.

Також, ухвалою суду від 14.05.2024 залучено до участі у справі №921/292/24 в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору на стороні позивачів Комунальне підприємство "Бучацький комбінат комунальних підприємств".

Ухвалою суду від 13.06.2024 відкладено підготовче засідання на 27.06.2024 з підстав, викладених в ній.

Протокольними ухвалами від 27.06.2024, від 04.07.2024 та від 15.08.2024 відкладено підготовче засідання відповідно на 04.07.2024 , на 15.08.2024 та на 28.08.2024.

У підготовчому засіданні оголошено перерву до 10.09.2024, про що зафіксовано у протоколі судового засідання.

15.07.2024 Комунальне підприємство "Бучацький комбінат комунальних підприємств" звернулося до суду з клопотанням ( вх. № 5627) про витребування доказів/оригіналів документів, а саме: додаткову угоду №2 від 01.08.2021 до Договору постачання електричної енергії споживачу №56 від 25.02.2021; рахунок за активну енергію за серпень 2021 року, відповідно до додаткової угоди №2 від 01.08.2021; акт прийняття передавання товарної продукції за серпень 2021 року; додаткову угоду №2 від 27.08.2021 до Договору постачання електричної енергії споживачу №56 від 25.02.2021; рахунок за активну енергію за серпень 2021 року, відповідно до додаткової угоди №2 від 27.08.2021; акт прийняття передавання товарної продукції за серпень 2021 року; додаткову угоду №3 від 28.09.2021 до Договору постачання електричної енергії споживачу №56 від 25.02.2021; рахунок за активну енергію за вересень 2021 року, відповідно до додаткової угоди №3 від 28.09.2021; акт прийняття передавання товарної продукції за вересень 2021 року; додаткову угоду №4 від 30.04.2021 до Договору постачання електричної енергії споживачу №56 від 25.02.2021; рахунок за активну енергію за вересень 2021 року, відповідно до додаткової угоди №4 від 30.09.2021; акт прийняття передавання товарної продукції за вересень 2021 року з підстав, викладених в ньому.

Розглянувши клопотання про витребування доказів/оригіналів, судом встановлено таке.

Статтею 2 ГПК України встановлено, що завданням господарського судочинства є справедливе, неупереджене та своєчасне вирішення судом спорів, пов`язаних із здійсненням господарської діяльності, та розгляд інших справ, віднесених до юрисдикції господарського суду, з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням господарського судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Основними засадами (принципами) господарського судочинства є: верховенство права; рівність усіх учасників судового процесу перед законом і судом; змагальність сторін; диспозитивність.

Сторони користуються рівними процесуальними правами (стаття 42 ГПК України).

Статтею 73 ГПК України визначено, що доказами є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інших обставин, які мають значення для вирішення справи. Ці дані встановлюються такими засобами: 1) письмовими, речовими і електронними доказами; 2) висновками експертів; 3) показаннями свідків.

Згідно вимог статті 74 ГПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень. У разі посилання учасника справи на невчинення іншим учасником справи певних дій або відсутність певної події, суд може зобов`язати такого іншого учасника справи надати відповідні докази вчинення цих дій або наявності певної події. У разі ненадання таких доказів суд може визнати обставину невчинення відповідних дій або відсутності події встановленою. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи.

Як визначено статтею 81 ГПК України, учасник справи у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 80 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї ( ч.1).

У клопотанні про витребування судом доказів повинно бути зазначено: який доказ витребовується (крім клопотання про витребування судом групи однотипних документів як доказів); обставини, які може підтвердити цей доказ, або аргументи, які він може спростувати; підстави, з яких випливає, що цей доказ має відповідна особа; заходи, яких особа, яка подає клопотання, вжила для отримання цього доказу самостійно, докази вжиття таких заходів та (або) причини неможливості самостійного отримання цього доказу; причини неможливості отримати цей доказ самостійно особою, яка подає клопотання ( ч. 2 ).

Враховуючи наведені приписи процесуального законодавства, положеннями якого учаснику справи надано право звернутись до суду із клопотанням про витребування доказів, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для витребування доказів, зазначених у відповідному клопотанні.

Отже, з метою з"ясування всіх обставин справи в їх сукупності, суд дійшов висновку, що клопотання третьої особи про витребування доказів/оригіналів документів є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

У разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази (ч.3 ст.81 ГПК України).

Частинами 6-10 статті 81 ГПК України передбачено, що суд може уповноважити на одержання витребуваних ним доказів заінтересовану сторону. Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду. Особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У разі неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, або неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, передбачені цим Кодексом. У разі неподання учасником справи витребуваних судом доказів без поважних причин або без повідомлення причин суд, залежно від того, яка особа ухиляється від їх подання та яке ці докази мають значення, може визнати обставину, для з`ясування якої витребовувався доказ, або відмовити у її визнанні, або розглянути справу за наявними в ній доказами, а у разі неподання таких доказів позивачем - також залишити позовну заяву без розгляду.

Відповідно до частини 1 статті 177 ГПК України, завданнями підготовчого провадження є остаточне визначення предмета спору та характеру спірних правовідносин, позовних вимог та складу учасників судового процесу; з`ясування заперечень проти позовних вимог; визначення обставин справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів; вирішення відводів; визначення порядку розгляду справи; вчинення інших дій з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.

При цьому, можливість вчинення сторонами ряду процесуальних дій обмежена закінченням підготовчого провадження.

При розгляді справи судом учасники справи викладають свої вимоги, заперечення, аргументи, пояснення, міркування щодо процесуальних питань у заявах та клопотаннях, а також запереченнях проти заяв і клопотань. Заяви, клопотання і заперечення подаються в письмовій або усній формі. У випадках, визначених цим Кодексом, або на вимогу суду заяви і клопотання подаються тільки в письмовій формі. Заяви, клопотання і заперечення подаються та розглядаються в порядку, встановленому цим Кодексом. У випадках, коли цим Кодексом такий порядок не встановлений, він встановлюється судом ( стаття 169 ГПК України).

Статтею 182 ГПК України зазначено, що вирішення заяв та клопотань учасників справи здійснюється судом у підготовчому засіданні.

Процедурні питання, пов`язані з рухом справи в суді першої інстанції, клопотання та заяви осіб, які беруть участь у справі, питання про відкладення розгляду справи та оголошення перерви, зупинення або закриття провадження у справі, залишення заяви без розгляду, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом шляхом постановлення ухвали (частина 2 статті 232 ГПК України).

Із змісту частини 4 статті 74 ГПК України суд не може збирати докази, що стосуються предмета спору, з власної ініціативи, крім витребування доказів судом у випадку, коли він має сумніви у добросовісному здійсненні учасниками справи їхніх процесуальних прав або виконанні обов`язків щодо доказів.

З метою з"ясування всіх обставин справи в їх сукупності, суд вважає за доцільне витребувати в порядку статті 74 ГПК України у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" оригінали документів, а саме - Договору постачання електричної енергії споживачу №56 від 25.02.2021 та всі інші документи, які відносяться до вказаного правочину ( додаткові угоди, додатки, акти, рахунки, тощо).

Керуючись статями 74, 81, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Комунального підприємства "Бучацький комбінат комунальних підприємств" про витребування доказів/оригіналів, задоволити.

2. Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" оригінали документів, а саме: додаткову угоду №2 від 01.08.2021 до Договору постачання електричної енергії споживачу №56 від 25.02.2021; рахунок за активну енергію за серпень 2021 року, відповідно до додаткової угоди №2 від 01.08.2021; акт прийняття передавання товарної продукції за серпень 2021 року; додаткову угоду №2 від 27.08.2021 до Договору постачання електричної енергії споживачу №56 від 25.02.2021; рахунок за активну енергію за серпень 2021 року, відповідно до додаткової угоди №2 від 27.08.2021; акт прийняття передавання товарної продукції за серпень 2021 року; додаткову угоду №3 від 28.09.2021 до Договору постачання електричної енергії споживачу №56 від 25.02.2021; рахунок за активну енергію за вересень 2021 року, відповідно до додаткової угоди №3 від 28.09.2021; акт прийняття передавання товарної продукції за вересень 2021 року; додаткову угоду №4 від 30.04.2021 до Договору постачання електричної енергії споживачу №56 від 25.02.2021; рахунок за активну енергію за вересень 2021 року, відповідно до додаткової угоди №4 від 30.09.2021; акт прийняття передавання товарної продукції за вересень 2021 року.

3. Витребувати у відповідача - Товариства з обмеженою відповідальністю "Тернопільелектропостач" оригінали документів, а саме - Договору постачання електричної енергії споживачу №56 від 25.02.2021 та всі інші документи, які відносяться до вказаного правочину ( додаткові угоди, додатки, акти, рахунки, тощо).

4. Встановити відповідачу строк для подання витребуваних доказів/оригіналів до Господарського суду Тернопільської області до 09.09.2024.

5. Копію ухвали надіслати учасникам у справі до електронного кабінету в електронній формі із застосуванням ЄСІТС в порядку, визначеному ГПК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею з "03" вересня 2024 року .

Учасники справи можуть отримати інформацію у справі на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб - адресою - https://te.court.gov.ua/sud5022.

Суддя Я.Я. Боровець