Ухвала
від 02.09.2024 по справі 925/465/21
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ

18005, м. Черкаси, бульвар Шевченка, 307, тел. канцелярії (0472) 31-21-49, inbox@ck.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

"02" вересня 2024 р. м. Черкаси справа № 925/465/21

Господарський суд Черкаської області у складі головуючого судді Грачова В.М., при секретарі судового засідання Вовчанській К.Ю., без участі розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К. та представників кредиторів, боржника, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., Товариства з обмеженою відповідальністю Перший олійний комбінат про введення процедури санації і затвердження плану санації у справі № 925/465/21 за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Перший олійний комбінат» про визнання банкрутом Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Господарського суду Черкаської області від 22.04.2021 року за заявою ФОП Пентели В.І. відкрито провадження у справі № 925/465/21 про банкрутство ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів, визначено розмір вимог ініціюючого кредитора ФОП Пентели В.І. у наступному розмірі: 22700 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу, 54000 грн. авансована грошова винагорода арбітражному керуючому, яка підлягає погашенню у першу чергу, 7000000 грн. заборгованості за договором поставки насіння соняшника № б/н від 06.09.2019 року, яка підлягає погашенню у четверту чергу; введено процедуру розпорядження майном боржника строком на сто сімдесят календарних днів, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів боржника, призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Юринця А.В.

23.04.2021 року на офіційному вебпорталі судової влади України оприлюднено повідомлення за № 66330 про відкриття провадження у справі № 925/465/21 про банкрутство ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів.

Після публікації оголошення ініціюючий кредитор - ФОП Пентела В.І. в особі свого представника подав суду 25.05.2021 року заяву з додатковими грошовими вимогами до боржника (вх. № 8413/21), відповідно до якої заявник просив суд визнати додаткові грошові вимоги у сумі 7018550 грн., які виникли на підставі договору поставки кукурудзи № б/н від 09.10.2019 року.

Ухвалами суду від 27.07.2021 року, 30.09.2021 року, 26.10.2021 року, 17.12.2021 року у справі № 925/465/21 проведено попереднє засідання, визнано додаткові вимоги ФОП Пентели В.І. на суму 7023090 грн., заявлені на підставі договору поставки кукурудзи № б/н від 09.10.2019 року; затверджено перелік конкурсних кредиторів ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів у складі одного кредитора ФОП Пентели В.І. на суму 14099790 грн.; призначено підсумкове засідання у справі, яке за клопотанням представника кредиторів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , відкладено, продовжено строк розпорядження майном боржника; витребувано у ДПІ України ГУ ДПС у Київській області , ДПІ України ГУ ДПС у Черкаській області, ФОП Пентели В.І., ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів інформацію та додаткові докази.

Крім того, ухвалами суду від 20.07.2021 року, 27.07.2021 року, 11.08.2021 року, 16.09.2021 року, 26.10.2021 року в порядку ч.6 ст.45 Кодексу України з процедур банкрутства визнано кредиторами у даній справі:

ОСОБА_1 на суму 487246 грн. 90 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_8 на суму 83640 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу;

ОСОБА_9 на суму 557000 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу

ОСОБА_10 на суму 649200 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_11 на суму 234598 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_3 на суму 155290 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_7 на суму 175500 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу,

ОСОБА_4 на суму 192400 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_5 на суму 135000 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_12 на суму 127500 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 16531 грн. 17 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у шосту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_13 на суму 241200 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_14 на суму 83920 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_15 на суму 264775 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_6 на суму 337225 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу,

ОСОБА_16 на суму 160250 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_17 на суму 470618 грн. 50 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 17778 грн. 75 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у шосту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_18 на суму 298154 грн. 71 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_19 на суму 687120 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_20 на суму 75322 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_21 на суму 96800 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу,

ОСОБА_22 на суму 865446 грн. 09 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 56330 грн. 56 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у шосту чергу,

ФОП Макаренка В.І. на суму 413595 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу.

ОСОБА_23 суму 38000 грн. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу, 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу.

Ухвалою суду від 30.05.2023 року, яка набрала законної сили, задоволено клопотання арбітражного керуючого Юринця А.В. (вх.№5315/23 від 29.03.2023 року) про припинення повноважень розпорядника майна ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів; відсторонено арбітражного керуючого Юринця А.В. від виконання повноважень розпорядника майна ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів; розпорядником майна ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів призначено арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну з наданням їй повноважень згідно Кодексу України з процедур банкрутства; відмовлено у задоволенні заяви арбітражного керуючого Комлика І.С. про участь у справі (вх. № 8824/23 від 26.05.2023 року), клопотання ФОП Пентели В.І. в частині призначення розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Комлика І.С. (вх№ 8894/23 від 29.05.2023 року); задоволено клопотання боржника (вх. № 9061/23 від 30.05.2023 року) про продовження строку процедури розпорядження майном; продовжено строк процедури розпорядження майном боржника; відкладено підсумкове засідання.

Ухвалами суду від 26.12.2023 року, 02.02.2024 року, після повернення справи з Північного апеляційного господарського суду, призначено підсумкове засідання, яке за клопотаннями боржника, розпорядника майна відкладено на 29.02.2024 року, в якому задоволено заяви ФОП Пентели В. І., ТОВ «Перший олійний комбінат» про процесуальне правонаступництво у справі № 925/465/21 за вх. № 20541/23 від 11.12.2023 року, №3737/24 від 28.02.2024 року; замінено кредитора у справі про банкрутство ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів - ФОП Пентелу В.І. на його правонаступника ТОВ «Перший олійний комбінат» на суму грошових вимог: 14018550 грн. заборгованості, яка підлягає погашенню у четверту чергу; 27240 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу; оголошено перерву в підсумковому засіданні до 28.03.2024 року.

Ухвалами суду від 28.03.2024 року, 30.04.2024 року, 04.07.2024 року задоволено заяву ОСОБА_1 про правонаступництво за вх. № 5374/24 від 27.03.2024 року; замінено кредитора у справі № 925/465/21 про банкрутство ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів ОСОБА_1 на його правонаступника ТОВ «Перший олійний комбінат» на суму грошових вимог: 487246 грн. 90 коп. - заборгованість, яка підлягає погашенню у четверту чергу; 4540 грн. судові витрати, які підлягають погашенню у першу чергу; відкладено підсумкове засідання на 20.08.2024 року.

Боржник - ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів в особі представника через систему «Електронний суд» подав:

04.07.2024 року клопотання (вх. № 10742/24), в якому повідомив, що на зборах кредиторів 11.06.2024 року розглянуто звіт розпорядника майна, обрано інвестора та розглянуто план санації ПрАТ Чорнобаївський завод продтоварів;

20.08.2024 року клопотання (вх. № 13001/24), в якому просив припинити процедуру розпорядження майном боржника, затвердити план санації ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів», ввести процедуру санації ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів».

Представник кредитора ТОВ «Перший олійний комбінат» подав суду 04.07.2024 року заяву про участь в санації (вх. №10746).

Розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Левкович О. К. подала суду 15.08.2024 року:

заяву про згоду на призначення арбітражного керуючого керуючим санації у справі про банкрутство ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів» (вх. №12804/24);

клопотання (вх. №12803/24), в якому просила припинити процедуру розпорядження майном боржника, затвердити поданий нею план санації ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів», ввести процедуру санації ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів», призначити її керуючим санації ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів». Клопотання мотивоване тим, що на адресу розпорядника майна надійшло звернення від потенційного інвестора ТОВ «Перший олійний комбінат», яке розглянуто на засіданнях комітету кредиторів 11.06.2024 року, 15.08.2024 року та зборами кредиторів, які відбулися 15.08.2024 року розглянуто план санації боржника, схвалено його, вирішено звернутись до суду про введення процедури санації ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів», затвердження плану санації та призначення керуючим санації арбітражного керуючого Левкович О. К.

У підсумкове засідання суду 20.08.2024 року учасники у справі про банкрутство ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів» не з`явились, розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Левкович О.К., представник банкрута у поданих суду 20.08.2024 року клопотаннях просили підсумкове засідання проводи без їх участі, затвердити погоджений сторонами план санації. Суд, відповідно до ст. 202 ГПК України, визнав за можливе провести підсумкове засідання у відсутності представників учасників справи за наявними в справі матеріалами.

Згідно з ч.ч. 4, 5 ст. 240 ГПК України, судом підписано ухвалу без її проголошення, датою постановлення ухвали є дата складення повного судового рішення.

Дослідивши клопотання розпорядника майна боржника арбітражного керуючого Левкович О.К., Товариства з обмеженою відповідальністю Перший олійний комбінат про введення процедури санації, план санації погоджений сторонами, матеріали справи, суд встановив наступне.

15.08.2024 року проведено збори кредиторів ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів», на яких були присутні: розпорядник майна боржника арбітражний керуючий Левкович О.К., представник ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів», представник ТОВ «Перший олійний комбінат», кредитори: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_4 , ОСОБА_12 , ОСОБА_15 , ОСОБА_6 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21

Всього зареєстровано 15 кредиторів, яким належить 14018 (100%) голосів. У відповідності до приписів Кодексу України з процедур банкрутства збори кредиторів вважаються повноважними.

Зборами кредиторів (протокол від 15.08.2024 року) прийнято наступні рішення:

1. Обрати головою зборів кредиторів представника ТОВ «Перший олійний комбінат», секретарем розпорядника майна ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів» Левкович О.К.;

2. Взяти до відома надану розпорядником майна інформацію, а роботу визнати доброю;

3. Схвалити план санації ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів»;

4. Звернутись до суду про введення процедури санації ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів», затвердження плану санації та призначення керуючим санації арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну (свідоцтво №575 від 19.03.2013року).

Заперечення та уточнення стосовно надісланого Плану санації ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів» від кредиторів, що не були присутні на зборах кредиторів, на адресу арбітражного керуючого Левкович О.К. не надходили.

Кодекс України з процедур банкрутства визначає, зокрема, наступне:

банкрутство - визнана господарським судом неспроможність боржника відновити свою платоспроможність за допомогою процедури санації та реструктуризації і погасити встановлені у порядку, визначеному цим Кодексом, грошові вимоги кредиторів інакше, ніж через застосування ліквідаційної процедури (п.2ст. 1);

провадження у справах про банкрутство регулюється цим Кодексом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законами України. Застосування положень Господарського процесуального кодексу України та інших законодавчих актів України здійснюється з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом (ч.1 ст.2).

до компетенції зборів кредиторів належить прийняття рішення про: схвалення плану санації боржника та схвалення внесення змін до нього; звернення до господарського суду з клопотанням про введення наступної процедури у справі про банкрутство (п.3,4 ч.5 ст.48);

рішення зборів (комітету) кредиторів вважається прийнятим, якщо за нього проголосувала більшість голосів кредиторів, присутніх на зборах (комітеті) кредиторів. Рішення зборів кредиторів про звернення до господарського суду з клопотанням про введення процедури санації та призначення керуючого санацією приймається зборами кредиторів у порядку, визначеному статтею 52 цього Кодексу для схвалення плану санації. При цьому для визначення кількості голосів кредиторів не враховуються голоси кредиторів, які відповідно до статті 52 цього Кодексу не мають права голосу при схваленні плану санації або змін до нього( ч.9 ст.48);

у підсумковому засіданні суду у процедурі розпорядження майном боржника здійснюється перехід до наступної судової процедури (процедури санації, ліквідації) або закривається провадження у справі (ч.1 ст.49);

до закінчення процедури розпорядження майном боржника збори кредиторів приймають одне з таких рішень:

схвалити план санації та подати до господарського суду клопотання про введення процедури санації і затвердження плану санації;

подати до господарського суду клопотання про визнання боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури (ч.2 ст.49);

у підсумковому засіданні господарський суд ухвалює одне з таких судових рішень:

ухвалу про продовження строку процедури розпорядження майном у межах граничних строків, визначених цим Кодексом;

ухвалу про введення процедури санації та затвердження плану санації у разі схвалення плану санації боржника зборами кредиторів та погодження його забезпеченими кредиторами в порядку, встановленому цим Кодексом;

постанову про визнання боржника банкрутом і відкриття ліквідаційної процедури;

ухвалу про закриття провадження у справі про банкрутство(ч.3 ст.49);

затверджуючи план санації, господарський суд перевіряє, чи дотримано порядок його схвалення.

З дня визнання господарським судом боржника банкрутом та відкриття ліквідаційної процедури або введення процедури санації процедура розпорядження майном та повноваження розпорядника майна припиняються (ч.5,6 ст.49);

господарський суд затверджує схвалений план санації боржника і постановляє ухвалу про введення процедури санації. Під санацією розуміється система заходів, що здійснюються під час провадження у справі про банкрутство з метою запобігання визнанню боржника банкрутом та його ліквідації, спрямованих на оздоровлення фінансово-господарського становища боржника, а також задоволення в повному обсязі або частково вимог кредиторів шляхом реструктуризації підприємства, боргів і активів та/або зміни організаційно-правової та виробничої структури боржника. Керуючий санацією боржника призначається господарським судом у порядку, встановленому цим Кодексом, з числа арбітражних керуючих( ч.1,2 ст.50);

з метою прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації усі конкурсні кредитори поділяються на класи. Кредитори, включені до кожної черги, формують окремий клас кредиторів. Кредитор, вимоги якого підлягають включенню до двох і більше черг, підлягає включенню відповідно до двох і більше класів кредиторів. Вимоги забезпечених кредиторів утворюють окремий клас, до якого включаються вимоги у тій їх частині, яка забезпечена заставою майна. У частині вимог, не забезпечених заставою, вимоги таких кредиторів підлягають включенню до класу незабезпечених кредиторів.Прийняття рішення про схвалення або відхилення плану санації приймається кожним класом окремо шляхом голосування. План санації вважається схваленим класом незабезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано більше половини голосів кредиторів, включених до відповідного класу, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу у відповідному класі. План санації вважається схваленим класом забезпечених кредиторів, якщо за схвалення плану санації віддано дві третини голосів кредиторів, включених до класу забезпечених кредиторів, а також якщо за схвалення плану санації проголосувало не менше половини кредиторів, які мають право голосу в цьому класі. В іншому випадку вважається, що план санації відхилений відповідним класом кредиторів. Вимоги кредиторів, які є заінтересованими особами стосовно боржника, не враховуються для цілей голосування при схваленні плану санації (ч.ч.1,3-5 ст.52);

господарський суд постановляє ухвалу про затвердження плану санації боржника, якщо:

план санації схвалений всіма класами конкурсних кредиторів, розмір та/або порядок задоволення вимог яких змінені планом санації порівняно з умовами, які були б застосовані у разі введення процедури ліквідації;

план санації схвалений класом забезпечених кредиторів;

розмір задоволених вимог кредиторів, які проголосували проти схвалення плану санації, не буде меншим у процедурі санації, ніж розмір вимог, який був би задоволений у разі введення процедури ліквідації (ч.7 ст.52).

Враховуючи вищевикладене, суд вбачає, що загальний розмір визнаних судом вимог кредиторів у справі № 925/465/21 про визнання банкрутом ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів» становить 21111031 грн. 68 коп., з яких 172040 грн. вимоги кредиторів першої черги, вимоги кредиторів другої-третьої черг відсутні, 20848351 грн. 20 коп. вимоги кредиторів четвертої черги, вимоги кредиторів п`ятої черги відсутні, 90640 грн. 48 коп. вимоги кредиторів шостої черги.

15.08.2024 року зборами кредиторів ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів» у справі № 925/465/21 вирішено схвалити план санації ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів», поданий суду розпорядником майна боржника арбітражним керуючим Левкович О.К., з урахуванням наданих пропозицій інвестора ТОВ «Перший олійний комбінат».

План санації ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів» визначає його мету - погашення вимог наявних кредиторів, а також організацію суб`єкта господарської діяльності, здатного ефективно функціонувати в умовах ринкової економіки та виготовляти конкурентоспроможну продукцію, що відповідає вимогам товарних ринків. Реструктуризація боржника передбачає здійснення організаційно-економічних, правових, технічних заходів, призначених для фінансового оздоровлення боржника.

Фінансова реструктуризація ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів» передбачає:

відстрочення та розстрочення на період санації виплати частини кредиторської заборгованості, за виключенням заборгованості перед працюючими та звільненими працівниками підприємства;

прощення вимог шостої черги в розмірі 90 640 грн. 48 коп..;

залучення зовнішніх джерел фінансування у вигляді коштів інвестора - ТОВ «Перший олійний комбінат», які планується використати для відновлення виробничої діяльності, а саме:

укладення між боржником та інвестором договору поворотної фінансової допомоги на суму 7121 490 грн. 40 коп. для фінансування погашення вимог кредиторів першої черги в розмірі 172 040 гри та третини вимог четвертої черги в розмірі 6 949 450 грн.40 коп. Угода укладається протягом десяти днів після набрання законної сили ухвали суду про затвердження плану санації, кошти надходять відповідно до графіку надходження коштів, починаючи з 2-го і закінчуючи 10-м місяцями після затвердження судом плану санації;

укладення між боржником та інвестором договору поворотної фінансової допомоги на суму 8500000 грн. для фінансування відновлення виробничої діяльності, що сприятиме фінансовому оздоровленню, підвищенню ефективності виробництва, збільшенню обсягів випуску конкурентоспроможної продукції. Повернення коштів інвестора проводиться після закриття провадження у справі про банкрутство;

укладення між боржником та кредиторами IV черги мирової угоди для погашення решти вимог кредиторів IV черги, визнаних судом згідно ухвал Господарського суду Черкаської області. Погашення вимог проводиться з прибутку підприємства. Грошові кошти сплачуються у відповідності до графіка погашення, починаючи з 2-го і закінчуючи 24-м місяцем від дати затвердження Мирової угоди ухвалою суду.

Суд враховує, що кінцевою та першочерговою метою провадження у справі про банкрутство є саме можливість відновити платоспроможність боржника та відновити його господарську діяльність, а також дотримати права кредиторів щодо задоволення їх вимог.

Таким чином, враховуючи, що процедура санації є пріоритетною процедурою у справі про банкрутство і пріоритетом є збереження працюючого суб`єкта господарювання, та приймаючи до уваги, що збори кредиторів ТОВ " ПрАТ «Чорнобаївський завод продтоварів» 15.08.2024 року прийняли рішення про затвердження плану санації та введення плану санації у справі № 925/465/21, суд вважає доцільним задовольнити клопотання розпорядника майна, боржника та кредиторів.

Згідно з ч. 1 ст. 28 Кодексу України з процедур банкрутства кандидатура арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією визначається судом шляхом автоматизованого відбору із застосуванням Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи з числа арбітражних керуючих, внесених до Єдиного реєстру арбітражних керуючих України, за принципом випадкового вибору.

Арбітражний керуючий для виконання повноважень розпорядника майна або керуючого реструктуризацією, у разі відсторонення розпорядника майна або керуючого реструктуризацією від виконання повноважень, керуючий санацією, керуючий реалізацією та ліквідатор призначаються господарським судом за клопотанням комітету кредиторів (у справі про банкрутство юридичної особи) чи зборів кредиторів (у справі про неплатоспроможність фізичної особи).

Пунктом 4 частини 8 статті 48 Кодексу України з процедур банкрутства встановлено, що до компетенції комітету кредиторів належить прийняття рішення про звернення до господарського суду з клопотанням про призначення арбітражного керуючого, припинення повноважень арбітражного керуючого та про призначення іншого арбітражного керуючого.

У ході розгляду питання про арбітражного керуючого на посаду керуючого санацією, зборами (комітетом) кредиторів запропоновано кандидатуру арбітражного керуючого Левкович О.К.

Остання в установленому ст.28 Кодексу України з процедур банкрутства подала суду заяву про відсутність обставин і умов, які перешкоджають призначенню її на цю посаду.

Враховуючи наявність рішення зборів кредиторів, заяви арбітражного керуючого на участь у справі, відсутність у суду заперечень щодо призначення вказаної особи на посаду керуючого санацією, суд призначає керуючим санацією арбітражного керуючого Левкович О.К.

У зв`язку з введенням процедури санації, на підставі ч.6 ст.49 Кодексу України з процедур банкрутства необхідно припинити процедуру розпорядження майном боржника і повноваження розпорядника майна арбітражного керуючого Левкович О.К.

Відповідно до абз. 8 ч. 4 ст. 50 Кодексу України з процедур банкрутства, офіційне оприлюднення повідомлення про введення процедури санації здійснюється на офіційному вебпорталі судової влади України.

Відтак, з метою виявлення поточних кредиторів, суд здійснює оприлюднення повідомлення про введення процедури санації на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет.

Керуючись ст.ст. 1, 2, 12, 28, 48, 49, 50-57 Кодексу України з процедур банкрутства, ст.ст. 233-235 ГПК України, господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Задовольнити клопотання арбітражного керуючого Левкович О.К., Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів про введення процедури санації і затвердження плану санації у справі №925/465/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства «Чорнобаївський завод продтоварів» за вх. № 12803/24 від 15.08.2024 року, №13001/24від 20.08.2024 року.

2. Припинити процедуру розпорядження майном Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів (19900, Черкаська обл., Чорнобаївський район, селище Чорнобай, вул. Заводська, буд. 42, ідентифікаційний код юридичної особи 00380764).

3. Затвердити план санації Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів (19900, Черкаська обл., Чорнобаївський район, селище Чорнобай, вул. Заводська, буд. 42, ідентифікаційний код юридичної особи 00380764) у редакції, схваленій зборами кредиторів (протокол зборів кредиторів від 15.08.2024 року).

4. Ввести процедуру санації Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів (19900, Черкаська обл., Чорнобаївський район, селище Чорнобай, вул. Заводська, буд. 42, ідентифікаційний код юридичної особи 00380764).

5. Призначити керуючим санацією Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів арбітражного керуючого Левкович Олену Кононівну ( АДРЕСА_1 ; свідоцтво про право на здійснення діяльності арбітражного керуючого №575 від 19.03.2013 року), у зв`язку з чим припинити її повноваження розпорядника майна у цій справі.

6. Встановити оплату послуг арбітражного керуючого за виконання повноважень керуючого санацією у справі № 925/465/21 про банкрутство Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів в розмірі чотирьох мінімальних заробітних плат за кожний місяць виконання ним повноважень.

7. Звернути увагу, що з дня постановлення цієї ухвали управління боржником переходить до керуючого санацією; зупиняються повноваження органів управління боржника - юридичної особи щодо управління та розпорядження майном боржника, повноваження органів управління передаються керуючому санацією, крім повноважень, передбачених планом санації.

8. Зобов`язати органи управління боржника передати керуючому санацією (арбітражному керуючому) Левкович Олені Кононівні у строк протягом 15 днів бухгалтерську та іншу документацію боржника, печатки, штампи, матеріальні та інші цінності.

9. Оприлюднити на офіційному вебпорталі судової влади України повідомлення про введення процедури санації Приватного акціонерного товариства Чорнобаївський завод продтоварів (19900, Черкаська обл., Чорнобаївський район, селище Чорнобай, вул. Заводська, буд. 42, ідентифікаційний код юридичної особи 00380764).

Ухвала суду набирає законної сили з 02.09.2024 року та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Північного апеляційного господарського суду у строки та в порядку, встановлені ст.ст. 253-259 ГПК України.

Повний текст ухвали складено 02.09.2024 року.

Суддя В.М. Грачов

СудГосподарський суд Черкаської області
Дата ухвалення рішення02.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121348651
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —925/465/21

Ухвала від 31.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 01.11.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 21.10.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 02.09.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 04.07.2024

Господарське

Господарський суд Черкаської області

Грачов В.М.

Ухвала від 25.06.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

Ухвала від 28.05.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поліщук В.Ю.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні