Ухвала

від 02.09.2024 по справі 926/2192/24

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

58601, м. Чернівці, вул. О.Кобилянської, 14, тел. 52-47-40, inbox@cv.arbitr.gov.ua

У Х В А Л А

п р о з а л и ш е н н я п о з о в н о ї з а я в и б е з р у х у

02 вересня 2024 року Справа № 926/2192/24

Господарський суд Чернівецької області у складі головуючого судді Проскурняка Олега Георгійовича розглянувши матеріали

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ФУН ЕНД ФІД

до відповідача Дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України

про стягнення заборгованості за договором купівлі-продажу на суму 100 373,58 грн.

В С Т А Н О В И В :

Товариство з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ФУН ЕНД ФІД звернулось до Господарського суду Чернівецької області з позовною заявою до Дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України про стягнення заборгованості за договором поставки (купівлі-продажу) на суму 100 373,58 грн.

Разом із позовною заявою, позивачем подано до суду заяву про забезпечення позову, шляхом накладення арешту на грошові кошти Дочірнього підприємства Чернівецький облавтодор Відкритого акціонерного товариства Державна акціонерна компанія Автомобільні дороги України, а також кошти, що знаходяться на будь-яких рахунках у банківських або інших фінансово-кредитних установах в межах суми 100 373,58 грн.

29 серпня 2024 року відділом документального забезпечення та аналітичної роботи суду матеріали позовної заяви зареєстровані за вх.№2192.

Згідно з протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 29 серпня 2024 року позовну заяву передано судді Проскурняку О.Г.

Так, розглянувши матеріали поданої позовної заяви, суд дійшов висновку про залишення позовної заяви без руху, виходячи з наступного.

Відповідно до пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви мають бути додані документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому порядку і розмірі.

Частиною 1 статті 4 Закону України Про судовий збір встановлено, що судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Згідно з підпунктом 1 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду позовної заяви немайнового характеру позивачем сплачується 1,5 відсотка ціни позову, але не менше 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб і не більше 350 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Разом з тим, відповідно до підпункту 3 пункту 2 частини 2 статті 4 Закону України Про судовий збір за подання до господарського суду заяви про вжиття запобіжних заходів та забезпечення позову позивачем сплачується судовий збір у розмірі 0,5 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2024 року статтею 7 Закону України Про Державний бюджет України на 2024 рік встановлений прожитковий мінімум для працездатних осіб у розмірі 3 028,00 грн.

Так, Товариство з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ФУН ЕНД ФІД за подання вказаної позовної заяви мала сплатити 3 028,00 грн судового збору - за позовну вимогу про стягнення заборгованості за договором поставки (купівлі-продажу) та 1 514,00 грн за заяву про забезпечення позову. Всього на суму - 4 542,00 грн.

В той же час, частиною 3 статті 4 Закону України Про судовий збір унормовано, що при поданні до суду процесуальних документів, передбачених частиною другою цієї статті, в електронній формі - застосовується коефіцієнт 0,8 для пониження відповідного розміру ставки судового збору.

Відтак, сума судового збору, яка підлягала сплаті за подання позовної заяви та заяви про забезпечення позову, з урахуванням коефіцієнту 0,8 складає 3 633,60 грн.

Як вбачається із документів, доданих до позовної заяви, позивачем не надано суду доказів сплати судового збору.

Таким чином, позивач в порушення вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України не надав до позовної заяви документи, які підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі.

Отже, позивачем при поданні даного позову не дотримано вимог пункту 2 частини 1 статті 164 Господарського процесуального кодексу України.

Частиною першою статті 174 Господарського процесуального кодексу України унормовано, що суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п`яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Відповідно до частини другої статті 174 Господарського процесуального кодексу України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху. Якщо ухвала про залишення позовної заяви без руху постановляється з підстави несплати судового збору у встановленому законом розмірі, суд в такій ухвалі повинен зазначити точну суму судового збору, яку необхідно сплатити (доплатити).

За таких обставин, подана Товариством з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ФУН ЕНД ФІД позовна заява не відповідає вимогам, викладеним у статтях 162, 164 та 174 Господарського процесуального кодексу України, у зв`язку з чим, позовну заяву слід залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених у цій ухвалі недоліків.

При цьому, суд звертає увагу позивача, що якщо усунуто недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду (частина 3 статті 174 Господарського процесуального кодексу України).

Також, суд звертає увагу позивача на те, що згідно частини 4 статті 174 Господарського процесуального кодексу України, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

На підставі викладеного, керуючись статтями 162, 164, 174, 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

У Х В А Л И В:

1. Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю ВОРЛД ФУН ЕНД ФІД залишити без руху.

2. Для усунення вищезазначених недоліків позивачу слід надати суду:

- докази сплати судового збору на суму 3 633,60 грн.

3. Встановити позивачу строк для усунення недоліків позовної заяви у 5 (п`ять) днів з дня отримання ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Інформацію по справі, що розглядається можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://cv.arbitr.gov.ua/sud5027/

Повний текст ухвали складено та підписано - "02" вересня 2024 року та оскарженню не підлягає.

Суддя О.Г. Проскурняк