Ухвала
від 03.09.2024 по справі 927/1455/23
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЧЕРНІГІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

03 вересня 2024 року м. Чернігівсправа № 927/1455/23

Господарський суд Чернігівської області у складі судді Белова С.В., розглянувши заяву кредитора Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України (код ЄДРПОУ 00496656, вул. Тимірязєва, 4, смт. Вишневе, Кам`янський р-н, Дніпропетровська обл, 52150) про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

в межах справи

За заявою кредитора: ОСОБА_1 , РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1

до боржника: Державного підприємства Дослідне господарство Іванівка Інституту сільського господарства Північного Сходу Національної академії аграрних наук України, код ЄДРПОУ 00729853, вул. Перемоги, 5, с. Іванівка, Борзнянський район, Чернігівська область, 16433

про порушення провадження у справі про банкрутство

В межах даної справи 02.09.2024 року до суду через систему «Електронний суд» надійшла заява кредитора Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про участь представника у судовому засіданні 10.09.2024 в режимі відеоконференції з використанням власних технічних засобів за допомогою системи «ВКЗ».

Розглянувши клопотання представника кредитора Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України та матеріали справи у межах вирішуваного питання, суд зазначає наступне.

Порядок участі сторони у судовому засіданні в режимі відеоконференції встановлюється ст.197 Господарського процесуального кодексу України, відповідно до якої учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою. Учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи. Суд може постановити ухвалу про участь учасника справи у судовому засіданні в режимі відеоконференції у приміщенні суду, визначеному судом. У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в приміщенні суду в обов`язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за п`ять днів до відповідного судового засідання.

Розглянувши клопотання представника кредитора Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про участь в судовому засіданні у даній справі в режимі відеоконференції, суд не вбачає підстав для його задоволення, у зв`язку з тим, що ухвалою Господарського суду Чернігівської області від 16.07.2024 суд визнав явку кредитора обов`язковою.

При цьому також враховано, що судом встановлено відсутність технічної можливості проведення судового засідання в режимі відеоконференції (зайнятість залів судових засідань, що забезпечують проведення судового засідання в режимі відеоконференції).

Враховуючи викладене, суд доходить висновку про відмову у задоволенні клопотання представника кредитора Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про проведення судового засідання 10.09.2024 в режимі відеоконференції.

Керуючись ст. 197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Відмовити у задоволенні клопотання кредитора Ерастівської дослідної станції Державної установи Інституту зернових культур Національної академії аграрних наук України про проведення судового засідання 10.09.2024 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду.

Ухвала складена та підписана 03.09.2024 року.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя С.В. Белов

Суд звертає увагу учасників справи, що відповідно до приписів частин 5-8 статті 6 та частин 5, 6 статті 242 ГПК України, пунктів 5.6, 5.8, 10, 16, 17, 29, 37 Положення про порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, учасникам справи (їх представникам), які є користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, судові рішення в паперовій формі не надсилаються і не вручаються. Суд надсилає такі рішення в електронній формі до електронного кабінету таких осіб, і вони вважаються врученими в день отримання повідомлення про доставку копії судового рішення на офіційну електронну адресу учасника справи (його представника), з якого і починається перебіг процесуального строку, встановленого законом або судом. Обмін процесуальними документами в електронній формі між судом та/або особами, що є (повинні бути) користувачами Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, мають здійснюватися виключно за допомогою Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Веб-адреса Єдиного державного реєстру судових рішень, розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет: http://reyestr.court.gov.ua/

засоби зв`язку - тел.099 420 54 50

СудГосподарський суд Чернігівської області
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121348738
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи про банкрутство, з них: банкрутство юридичної особи

Судовий реєстр по справі —927/1455/23

Ухвала від 11.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Доманська М.Л.

Ухвала від 10.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 09.12.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Отрюх Б.В.

Ухвала від 03.12.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 28.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 13.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Північний апеляційний господарський суд

Поляков Б.М.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

Ухвала від 12.11.2024

Господарське

Господарський суд Чернігівської області

Белов С.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні