Ухвала

від 05.11.2010 по справі 6-141/10

КОСТЯНТИНІВСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

Код суду 0527 № 6-141/ 10

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 листопада 2010 року К остянтинівський міськрайон ний суд Донецької області у с кладі:

головуючої судді Петруня Н.В,

при секретарі Кюєвій Т.О.,

за участю

представника заявника

розглянувши у відк ритому судовому засіданні у м. Костянтинівка справу за по данням відділу Державної вик онавчої служби Костянтинівс ького міськрайонного управл іння юстиції про визначення частки майна боржника, -

В С Т А Н О В И В:

03 листопада 2010 року до К остянтинівського міськрайо нного суду надійшло подання ВДВС Костянтинівського МРУЮ про визначення частки майна боржника, вказуючи, що на вико нанні мають виконачий лист № 2-237 від 06 листопада 1998 року, видан ий Костянтинівським районни м судом Донецької області пр о стягнення з ОСОБА_1 на ко ристь ОСОБА_2 аліментів у розмірі 1/4 частки усіх видів з аробітку щомісячно на утрима ння сина ОСОБА_3, ІНФОРМА ЦІЯ_1. У зв' язку з нерегуляр ною виплатою аліментів у бор жника ОСОБА_1 утворилася з аборгованість, станом на 1 лип ня 2007 року розмір якої склав 11533, 48 грн. Згідно повідомлення БТ І за ОСОБА_1 зареєстровано право власності на ? частку кв артири за адресою: АДРЕСА_1 на підставі договору купівл і-продажу від 2 лютого 1998 року, п освідченого Костянтинівськ ою ДНК, р/№ 3-301, у якому однак не в казано долі кожного з власни ків (покупців), тому вказана кв артира виступає об' єктом с пільної сумісної власності с торін. Приймаючи до уваги вик ладене, заявник просив визна чити, яка саме частка квартир и належить боржнику ОСОБА_1 , що необхідно для подальшог о проведення виконавчих дій за виконавчим документом.

В судове засідання пред ставник заявника - ВДВС Кос тянтинівського МРУЮ, не з' я вився, надав заяву про розгля д справи за його відсутності , подання підтримує.

Перевіривши матеріа ли справи, суд прийшов до наст упного.

В силу ст.379 ЦПК України п итання про визначення частки майна боржника у майні, яким в ін володіє спільно з іншими о собами, вирішується судом за поданням державного виконав ця. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судов ому засіданні з повідомлення м сторін та заінтересованих осіб, тощо.

Як вбачається з поданн я ВДВС Костянтинівського МРУ Ю, відомості про сторін та заі нтересованих осіб по справі, їх місце проживання (перебув ання) або місцезнаходження, т ощо відсутні, що унеможливлю є їх виклик у судове засіданн я для участі у розгляді справ и відповідно до вимог ст. 379 ЦПК України.

Крім того, у матеріала х справи відсутні дані, необх ідні для вирішення питання п ро визначення частки майна б оржника ОСОБА_1, у майні, як им він володіє спільно з інши ми особами, а саме витяг з Реєс тру прав власності на нерухо ме майно, тоді як наявні у мате ріалах подання повідомлення Костянтинівського міського БТІ №2294 від 7 травня 2010 року, та №3 610 від 3 серпня 2010 року носять суп еречливий характер.

Приймаючи до уваги виклад ене, суд вважає за необхідне в ідмовити у задоволенні пода ння ВДВС Костянтинівського м іськрайонного управління юс тиції про визначення частки майна боржника ОСОБА_1

Керуючись ст. 379 ЦПК України, Законом України «Про виконав че провадження»,-

У Х В А Л И В:

У задоволенні поданн я відділу Державної виконавч ої служби Костянтинівського міськрайонного управління ю стиції про визначення частки майна боржника - ОСОБА_1 , - відмовити.

Суддя