Ухвала
від 03.09.2024 по справі 161/6313/23
ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

Справа № 161/6313/23 Головуючий у 1 інстанції: Крупінська С. С. Провадження № 22-ц/802/793/24 Доповідач: Бовчалюк З. А.

ВОЛИНСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

03 вересня 2024 року місто Луцьк

Волинський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого -судді Бовчалюк З.А.,

суддів - Здрилюк О.І., Карпук А.К.,

розглянувши клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Б`юті-Арт»- Даниленка Олександра Володимировича, про проведення в режимі відеоконференції судового засідання в цивільній справі за клопотання представника позивача адвоката Кінах Яни Валеріївни про призначення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Б`ЮТІ-АРТ» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Б`ютіАрт», в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2024 року,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Волинського апеляційного суду перебуває цивільна справа за клопотання представника позивача адвоката Кінах Я. В. про призначення клініко-експертної оцінки якості надання медичної допомоги та медичного обслуговування у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ТОВ «Б`ЮТІ-АРТ» про захист прав споживачів, відшкодування матеріальної та моральної шкоди, за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Б`ютіАрт», в інтересах якого діє його представник ОСОБА_2 , на ухвалу Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 червня 2024 року, розгляд якої призначено на 13 год 00 хв. 11 вересня 2024 року.

21 серпня 2024 року від представника ТОВ «Б`юті-Арт»- Даниленка О. В. надійшло клопотання про участь його у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами суду.

Суд вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

За змістом ч. 2 ст. 212 ЦПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 212 ЦПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного цифрового підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему.

Клопотання представника ТОВ «Б`юті-Арт»- Даниленка О. В. подане у передбачені законом строки та відповідає вимогам, які встановлені ст. 212 ЦПК України.

Ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву (ч. 5 ст. 212 ЦПК України).

Враховуючи необхідність забезпечення права на доступ до правосуддя, рівність учасників процесу перед законом і судом, з метою забезпечення своєчасного розгляду цивільної справи, суд вважає за необхідне провести судове засідання призначене на 13 год. 00 хв. 11 вересня 2024 року в режимі відеоконференції, з урахуванням технічних можливостей у суді.

Керуючись ст. 212 ЦПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Б`юті-Арт»- Даниленка Олександра Володимировича, про розгляд справи за його участі в режимі відеоконференції поза приміщенням суду - задовольнити.

Провести судове засідання в даній справі, призначене на 13 год. 00 хв. 11 вересня 2024 року, з участю представника відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Б`юті-Арт»- Даниленка Олександра Володимировича в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів в системі відеоконференцзв`язку https://vkz.court.gov.ua/.

Попередити, що відповідно до ч. 5 ст. 212 ЦПК України ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

Відеоконференція буде проведена за веб-посиланням https://vkz.court.gov.ua/.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_2 на його електронну адресу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий - суддя:

Судді:

СудВолинський апеляційний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено05.09.2024
Номер документу121350795
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —161/6313/23

Ухвала від 20.12.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 16.12.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 09.12.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Присяжнюк Л. М.

Ухвала від 01.10.2024

Цивільне

Луцький міськрайонний суд Волинської області

Крупінська С. С.

Постанова від 11.09.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Постанова від 11.09.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 25.07.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 15.07.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

Ухвала від 08.07.2024

Цивільне

Волинський апеляційний суд

Бовчалюк З. А.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні