ПОЛТАВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа № 544/968/17 Номер провадження 11-кп/814/539/24Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2024 року м. Полтава
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду в складі:
головуючого - суддіОСОБА_2 , суддів з секретаремОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава клопотання експертів про здійснення судового провадження у режимі відеоконференції,
ВСТАНОВИЛА:
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року ОСОБА_6 визнаний винуватим та засуджений за ч.3 ст.286 із застосуванням ст.69 КК України на 3 роки обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 2 роки.
Постановлено стягнути з обвинуваченого ОСОБА_6 на користь держави 6334 грн. 48 коп. витрат за проведення судових експертиз.
Вироком Полтавського апеляційного суду від 02 лютого 2022 року апеляційну скаргу захисника ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_6 залишено без задоволення, а апеляційні скарги прокурора Пирятинського відділу Лубенської окружної прокуратури Полтавської області ОСОБА_8 та потерпілого ОСОБА_9 задоволено частково.
Вирок Пирятинського районного суду Полтавської області від 28 травня 2021 року щодо ОСОБА_6 в частині призначеного покарання скасовано. Ухвалено в цій частині новий вирок, яким ОСОБА_6 засуджено за ч.3 ст.286 КК України на 6 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
30 серпня 2022 року колегія суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду Верховного Суду задовольнила частково касаційну скаргу захисника ОСОБА_7 , скасувала вказаний вирок апеляційного суду та призначила новий розгляд в суді апеляційної інстанції.
Вказане кримінальне провадження призначене до апеляційного розгляду 29 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв.
Крім того, колегія суддів ухвалила рішення про допит експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Через неможливість з`явитись в засідання суду апеляційної інстанції до м. Полтава у зв`язку із зайнятістю по роботі, а також віддаленістю перебування, експерти клопотали про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з Ленінським районним судом м. Харкова.
Відповідно до ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
4-1) введення воєнного стану або під час карантину, встановленого Кабінетом Міністрів України;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Враховуючи, що експерти Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса» ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 проживають та працюють в м. Харкові і не мають можливості з`явитись для участі в засідання суду апеляційної інстанції до м. Полтава, з метою забезпечення прав учасників провадження та оперативності розгляду справи, на підставі ч.1 ст.336 КПК України, колегія суддів приходить до висновку про необхідність проведення дистанційного судового провадження.
Керуючись ст.336 та ст.405 КПК України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
Задовольнити клопотання експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Апеляційний розгляд кримінального провадження стосовно ОСОБА_6 з участю експертів Національного наукового центру «Інститут судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса»: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 провести в режимі відеоконференції між Ленінським районним судом м. Харкова та Полтавським апеляційним судом.
Розгляд справи призначений 29 серпня 2024 року о 14 год. 30 хв.
Зобов`язати уповноважену особу Ленінського районного суду м. Харкова встановити особи експертів, вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права та обов`язки.
Надіслати копію ухвали Ленінському районному суду м. Харкова для виконання.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.
СУДДІ:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
Суд | Полтавський апеляційний суд |
Дата ухвалення рішення | 29.08.2024 |
Оприлюднено | 05.09.2024 |
Номер документу | 121350815 |
Судочинство | Кримінальне |
Категорія | Злочини проти безпеки руху та експлуатації транспорту Порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особами, які керують транспортними засобами |
Кримінальне
Полтавський апеляційний суд
Костенко В. Г.
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Лагнюк Микола Михайлович
Кримінальне
Касаційний кримінальний суд Верховного Суду
Лагнюк Микола Михайлович
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні