Ухвала
від 03.09.2024 по справі 759/18977/22
КАСАЦІЙНИЙ ЦИВІЛЬНИЙ СУД ВЕРХОВНОГО СУДУ

УХВАЛА

03 вересня 2024 року

м. Київ

справа № 759/18977/22

провадження № 61-5386ск24

Верховний Суд у складі судді Касаційного цивільного суду Осіяна О. М., розглянув заяву ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року у справі за позовом об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Злагода-2012» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

У квітні 2024 року засобами поштового зв`язку ОСОБА_1 подав до Верховного Суду касаційну скаргу на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року у справі № 759/18977/22.

Ухвалою Верховного Суду від 19 квітня 2024 року у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року у справі № 759/18977/22 відмовлено.

15 серпня 2024 року ОСОБА_1 подав заяву про повернення судового збору, сплаченого за подання касаційної скарги на судові рішення.

За результатами розгляду вказаного клопотання встановлена відсутність підстав для його задоволення Верховним Судом, з огляду на таке.

Рахунком для сплати судового збору за подання касаційної скарги до Верховного Суду є № UA288999980313151207000026007, отримувач коштів ГУК у м. Києві/Печерс. р-н/22030102.

Квитанція про сплату судового збору, що була долучена до касаційної скарги, свідчить про сплату коштів за платіжними реквізитами (рахунок отримувача UA908999980313111256000026001 у ГУК у м. Києві/м. Київ, ІПН/ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) для добровільної сплати боржниками судового збору за рішеннями суду про стягнення судового збору на користь держави.

З огляду на зазначене, кошти в сумі 4 962 грн за квитанцією від 08 квітня 2024 року помилково зараховані на платіжні реквізити, які не передбачені для зарахування судового збору при зверненні до Верховного Суду.

Верховний Суд не наділений повноваження щодо розпорядження коштами на рахунку UA908999980313111256000026001 у ГУК у м. Києві/м. Київ.

Наведене свідчить про відсутність підстав для задоволення поданого клопотання Верховним Судом.

Порядок дій платника у разі помилкового зарахування судового збору визначено Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів, затвердженим Наказом Міністерства фінансів України 03 вересня 2013 року № 787, зареєстрованим в Міністерстві юстиції України 25 вересня 2013 року за

№ 1650/24182 (з відповідними змінами та доповненнями).

ОСОБА_1 не позбавлений можливості скористатися вказаним порядком для повернення помилкового зарахованого судового збору за квитанцією

від 08 квітня 2024 року.

Керуючись статтею 7 Закону України «Про судовий збір», Порядком повернення (перерахування) коштів, помилково або надміру зарахованих до державного та місцевих бюджетів,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_1 про повернення судового збору сплаченого за подання касаційної скарги на рішення Деснянського районного суду міста Києва від 01 червня 2023 року та постанову Київського апеляційного суду від 21 лютого 2024 року про повернення судового збору відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О. М. Осіян

СудКасаційний цивільний суд Верховного Суду
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено04.09.2024
Номер документу121351970
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них надання послуг

Судовий реєстр по справі —759/18977/22

Ухвала від 03.09.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 19.04.2024

Цивільне

Касаційний цивільний суд Верховного Суду

Осіян Олексій Миколайович

Ухвала від 08.04.2024

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Постанова від 21.02.2024

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 24.10.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Ухвала від 12.09.2023

Цивільне

Київський апеляційний суд

Голуб Світлана Анатоліївна

Рішення від 01.06.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 02.03.2023

Цивільне

Деснянський районний суд міста Києва

Панченко О. М.

Ухвала від 10.01.2023

Цивільне

Святошинський районний суд міста Києва

Петренко Н. О.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні