Ухвала

від 02.09.2024 по справі 160/29170/23

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

02 вересня 2024 рокуСправа № 160/29170/23

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Рищенко А.Ю., перевіривши заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфтремонт» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядкустатті 382 КАС Українипо справі №160/29170/23, за адміністративним позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфтремонт»до Головного управління ДПС у Дніпропетровській областіпро визнання бездіяльності протиправною та зобов`язання вчинити певні дії,

УСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю «Ліфтремонт» звернулось до суду із заявою про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядкустатті 382 КАС Україниі просить:

- встановити судовий контроль за виконанням рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 у справі №160/29170/23;

- зобов`язати ГУ ДПС у Дніпропетровській області відповідно до статті 382 КАС України подати до Дніпропетровського окружного адміністративного суду звіт про виконання рішення Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 23.01.2024 у справі №160/29170/23.

Суддя вважає за можливе призначити розгляд поданої заяви в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні) та запропонувати відповідачам подати письмові пояснення.

Керуючись ст.ст241,242,248,382 КАС України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити до розгляду заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Ліфтремонт» про встановлення судового контролю за виконанням рішення суду в порядкустатті 382 КАС Українипо справі №160/29170/23, в порядку письмового провадження.

Запропонувати відповідачу у 5-денний строк з дня отримання заяви подати письмові пояснення щодо заяви.

Копію ухвали суду направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили в строк та порядку, передбаченістаттею 256 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя А. Ю. Рищенко