МИКОЛАЇВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про повернення в частині позовних вимог
02 вересня 2024 р. № 400/5406/24 м. Миколаїв
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Птичкіної В.В., розглянувши матеріали
за адміністративним позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1 , до відповідачаТериторіального управління Державної судової адміністрації України в Миколаївській області, вул. Фалєєвська, 14, м. Миколаїв, 54001, Новоодеського районного суду Миколаївської області, вул. Центральна, 190, м. Нова Одеса, Миколаївський р-н, Миколаївська обл., 56602, провизнання дій протиправними та зобов`язання вчинити певні дії, скасування наказу від 14.03.2024 № 16 к,ВСТАНОВИВ:
Ухвалою від 17.06.2024 суд залишив позовну заяву ОСОБА_1 (далі - позивач) без руху та надав строк для усунення її недоліків - десять днів з дня вручення копії ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Суд попередив позивача, що наслідком неусунення недоліків позовної заяви в установлений судом строк є повернення такої позовної заяви позивачу (пункт 3 резолютивної частини ухвали від 17.06.2024).
Суд направив копію ухвали від 17.06.2024 про залишення позовної заяви без руху за адресою позивача, зазначеною у позовній заяві (яка також підтверджується копією паспорта позивача) рекомендованим поштовим відправленням № 0600272667958 із повідомленням про вручення.
Поштове відправлення № 0600272667958 повернуте до суду без вручення з позначкою оператора поштового зв`язку від 26.06.2024 на конверті про причину невручення - "адресат відсутній за вказаною адресою".
Згідно з пунктами 4 та 5 частини шостої статті 251 Кодексу адміністративного судочинства України, днем вручення судового рішення є день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, повідомленою цією особою суду; день проставлення у поштовому повідомленні відмітки про відмову отримати копію судового рішення чи відмітки про відсутність особи за адресою місцезнаходження, місця проживання чи перебування особи, що зареєстровані у встановленому законом порядку, якщо ця особа не повідомила суду іншої адреси.
Відповідно до пункту 1 частини першої статті 241 Кодексу адміністративного судочинства України, ухвала є одним із видів судового рішення.
Отже, копія ухвали від 17.06.2024 про залишення позовної заяви без руху вважається врученою позивачу 26.06.2024, у зв`язку з чим десятиденний строк для усунення недоліків позовної заяви тривав до 06.07.2024.
Також копію ухвали від 17.06.2024 про залишення позовної заяви без руху було надіслано позивачу на її електронну адресу.
Відповідно до пункту 1 прохальної частини позовної заяви, позивач оскаржує наказ Новоодеського районного суду Миколаївської області, що є актом індивідуальної дії, тому до позову належало подати документ про сплату судового збору в сумі 1 211,20 грн.
Станом на момент постановлення цієї ухвали до суду від позивача не надходили документи на виконання ухвали від 17.06.2024 про залишення позовної заяви без руху. Клопотань про продовження процесуального строку для усунення недоліків позовної заяви до суду також не надходило.
Отже, позивач не усунула недоліки позовної заяви в установлений судом строк щодо позовних вимог відповідно до пункту 1 прохальної частини позовної заяви.
Згідно з пунктом першим частини четвертої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, позовна заява повертається позивачеві, якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви, яку залишено без руху, у встановлений судом строк.
Відповідно до частини п`ятої статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду не пізніше п`яти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Отже, позовну заяву належить повернути у частині позовних вимог, щодо яких позивач не сплатила судовий збір.
На підставі вищезазначеного, керуючись пунктом першим частини четвертої статті 169, статтями 243, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
У Х В А Л И В:
Позовну заяву повернути в частині позовних вимог про:
«Визнати протиправними дії Новоодеського районного суду Миколаївської області щодо винесення наказу від 14 березня 2024 року № 16/к про встановлення надбавки за вислугу років на державній службі керівнику апарату Новоодеського районного суду ОСОБА_1 на 2024 рік (з 25 січня 2024 року) в розмірі 30% посадового окладу та скасувати наказ від 14 березня 2024 року №16/к».
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено Кодексом адміністративного судочинства України. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями). Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину ухвали суду, або справу було розглянуто в порядку письмового провадження, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення. Апеляційна скарга подається учасниками справи відповідно до статті 297 Кодексу адміністративного судочинства України, безпосередньо до П`ятого апеляцйного адміністративного суду.
Суддя В.В. Птичкіна
Суд | Миколаївський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 02.09.2024 |
Оприлюднено | 05.09.2024 |
Номер документу | 121354948 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо проходження служби, з них |
Адміністративне
Миколаївський окружний адміністративний суд
Птичкіна В.В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні