Постанова

від 09.09.2010 по справі 4-540/10

ПРИМОРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ОДЕСИ

Дело № 4 - 540/2010г.

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 сентября 2010 года Приморский районный суд г.Одессы

в составе: пред-щего судьи Кушниренко Ю.С.

при секретаре: Радецкой Г.Д.

с участием прокурора: Шпаченко С.Н.

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 28.02.2008г. следователем прокуратуры Одесской области Гакман Н.С. в отношении сотрудников УВБ ОСОБА_3, ОСОБА_4 и следователя прокуратуры Малиновского района г. Одессы ОСОБА_5 по ст. ст. 365, 186 УК Украины,

УСТАНОВИЛ:

ОСОБА_1, обратился в суд с жалобой на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 28.02.2008г. следователем прокуратуры Одесской области Гакман Н.С. в отношении сотрудников УВБ ОСОБА_3, ОСОБА_4 и следователя прокуратуры Малиновского района г. Одессы ОСОБА_5 по ст. ст. 365, 186 УК Украины.

В своей жалобе ОСОБА_1, указывает, что с постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2008г. он не согласен, и считает, что оно было вынесено с нарушением норм действующего законодательства.

На основании изложенного, заявитель просит суд постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2008г. отменить, и направить материалы для проведения дополнительной проверки.

Рассмотрев жалобу, выслушав мнение заявителя, просившего жалобу удовлетворить, прокурора, полагавшего необходимым в жалобе отказать, суд приходит к выводу, что жалоба ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 28.02.2008г. следователем прокуратуры Одесской области Гакман Н.С. в отношении сотрудников УВБ ОСОБА_3, ОСОБА_4 и следователя прокуратуры Малиновского района г. Одессы ОСОБА_5 по ст. ст. 365, 186 УК Украины, должна быть оставлена без удовлетворения, по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 2362 УПК Украины: « Судья истребует материалы, на основании которых было отказано в возбуждении уголовного дела, знакомится с ними и уведомляет прокурора и лицо, подавшее жалобу, о времени ее рассмотрения».

Как стало известно из заявления прокурора, а также из содержания жалобы самого заявителя - постановление об отказе в возбуждении уголовного дела от 28.02.2008г. принималось в рамках уголовного дела № 051200600119, которое в последствии было направлено на рассмотрение в Малиновский районный суд г. Одессы и объединено с уголовным делом № 051200500117 в отношении сотрудников УВБ ОСОБА_3, ОСОБА_4 и следователя прокуратуры Малиновского района г. Одессы ОСОБА_5

Приморский районный суд г. Одессы не наделен полномочиями истребовать материалы дела, находящиеся в производстве другого суда.

Учитывая, что материалы, послужившие основанием для отказа в возбуждении уголовного дела в отношении сотрудников УВБ ОСОБА_3, ОСОБА_4 и следователя прокуратуры Малиновского района г. Одессы ОСОБА_5 по ст. ст. 365, 186 УК Украины, находятся в Малиновском суде и являются частью рассматриваемого там уголовного дела, суд считает необходимым оставить жалобу ОСОБА_1 без удовлетворения, и пояснить, что указанная жалоба подлежит рассмотрению в рамках слушания указанного уголовного дела в Малиновском районном суде г. Одессы.

Руководствуясь ст.ст. 2361 , 236 2 УПК Украины, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Жалобу ОСОБА_1 на постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, вынесенного 28.02.2008г. следователем прокуратуры Одесской области Гакман Н.С. в отношении сотрудников УВБ ОСОБА_3, ОСОБА_4 и следователя прокуратуры Малиновского района г. Одессы ОСОБА_5 по ст. ст. 365, 186 УК Украины оставить без удовлетворения.

Постановление может быть обжаловано в течение 7 суток с момента оглашения в Апелляционный суд Одесской области.

СУДЬЯ: /Подпись/

Копия верна:

Судья:

Секретарь:

Постановление вступило в законную силу 17 сентября 2010 года.

СУДЬЯ: /Подпись/

Копия верна:

Судья:

Секретарь: