УХВАЛА
03 вересня 2024 року
м. Київ
справа №947/14384/24
адміністративне провадження №К/990/30337/24
Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду: судді-доповідача - Соколова В. М., суддів: Білак М. В., Губської О. А., розглянувши у порядку письмового провадження заяву ОСОБА_1 про виправлення описки в ухвалі Верховного Суду від 15 серпня 2024 року у справі № 947/14384/24 за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови,
УСТАНОВИВ:
Ухвалою П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2024 року апеляційну скаргу ІНФОРМАЦІЯ_1 на рішення Київського районного суду м. Одеси від 03 червня 2024 року повернуто заявнику.
Не погодившись із оскаржуваним судовим рішенням, відповідач звернувся до Верховного Суду через підсистему «Електронний суд» з касаційною скаргою.
Ухвалою Верховного Суду від 15 серпня 2024 року відмовлено у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою ІНФОРМАЦІЯ_1 на ухвалу П`ятого апеляційного адміністративного суду від 16 липня 2024 року у справі №947/14384/24.
Однак, під час виготовлення зазначеної ухвали судом було допущено описку, а саме помилково невірно зазначено в резолютивній частині «за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною дії або бездіяльності та зобов`язання вчинити дії» замість «за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови».
Відповідно до частин першої та другої статті 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
З огляду на наведені положення процесуального закону описку, яку допустив суд в ухвалі від 15 серпня 2024 року, треба виправити.
Керуючись статтями 248, 253 Кодексу адміністративного судочинства України Верховний Суд
УХВАЛИВ:
Виправити описку в ухвалі Верховного Суду від 15 серпня 2024 року у справі №947/14384/24 зазначивши в резолютивній частині ухвали «за позовом ОСОБА_1 до ІНФОРМАЦІЯ_1 про скасування постанови» замість: «за позовом ОСОБА_2 до Військової частини НОМЕР_1 про визнання протиправною дії або бездіяльності та зобов`язання вчинити дії».
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач В. М. Соколов
Судді М. В. Білак
О. А. Губська
Суд | Касаційний адміністративний суд Верховного Суду |
Дата ухвалення рішення | 03.09.2024 |
Оприлюднено | 04.09.2024 |
Номер документу | 121360173 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо |
Адміністративне
Касаційний адміністративний суд Верховного Суду
Соколов В.М.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні