Ухвала

від 02.09.2024 по справі 568/1354/24

РАДИВИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Ухвала

(про залишення позовної заяви без руху)

Справа № 568/1354/24

Провадження № 2/568/369/24

02 вересня 2024 р. м.Радивилів

Суддя Радивилівського районного суду Рівненської області Делалова О.М., розглянувши питання про відкриття провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди землі, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачка ОСОБА_1 звернулась до Радивилівського районного суду Рівненської області з позовом до відповідача ТОВ «Західна агровиробнича компанія» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди землі.

Дослідивши матеріали позовної заяви, приходжу до висновку, що позовна заява підлягає залишенню без руху з наступних підстав.

Так, подана позивачкою заява не відповідає вимогам ст.ст.175, 177 ЦПК України.

У порушення п.2 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява не містить відомі номери зв`язку та адреси електронної пошти, відомості про наявність або відсутність електронного кабінету сторін.

Також у порушення вимог ч.4 ст. 177 ЦПК України позивачем не сплачено в повному обсязі судовий збір та не додано документу, підтверджуючого сплату судового збору.

Так, позивачем заявлено три позовні вимоги: одна вимога майнового характеру стягнення заборгованості за орендну плату, а дві інші немайнового характеру розірвання договору оренди землі та зобов`язання повернути земельні ділянки в належному агротехнічному стані. Позивачем лише сплачено судовий збір за вимогу майнового характеру.

Крім того, позивачем не надано основний договір оренди землі, з якого б вбачалося умови оплати, строки оплати орендної плати, підстави розірвання договору і т.ін, тобто істотні умови договору.

Відтак, позивачці необхідно подати нову редакцію позовної заяви в якій зазначити повні дані сторін, сплатити судовий збір за дві вимоги немайнового характеру у розмірі 2422,40 грн. та надати основний договір оренди землі або клопотання про його витребовування.

У відповідності з ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 175, 177, 185, 259, 260 ЦПК України, суддя -

ПОСТАНОВИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Західна агровиробнича компанія» про стягнення заборгованості за оренду земельної ділянки та розірвання договору оренди землі залишити без руху і надати позивачці строк для усунення недоліків, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

Роз`яснити позивачці, що у разі не усунення недоліків у встановлені строки, позовна заява буде вважатися неподаною і повернута.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.М. Делалова