Ухвала

від 05.06.2024 по справі 369/14799/23

КИЄВО-СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 369/14799/23

Провадження № 2/369/2203/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(про заміну третьої особи)

05.06.2024 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Фінагеєвої І.О.,

за участю секретаря Херенковій К.К.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали заяви представника позивача ОСОБА_1 адвоката Клапчука Ф.П. про заміну сторони у справі № 369/14799/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває цивільна справа № 369/14799/23 за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа: Служба у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області, про позбавлення батьківських прав.

Через канцелярію суду у червні 2024 року надійшло клопотання від представника позивача про заміну третьої особи, а саме: Службу у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ БОРЩАГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Про дату , час та місце розгляду справи учасники справи були повідомлені належним чином.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Відповідно до ст.2ЦПК України завданням цивільного судочинства є справедливий, неупереджений та своєчасний розгляд і вирішення цивільних справ з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав, свобод чи інтересів фізичних осіб, прав та інтересів юридичних осіб, інтересів держави. Суд та учасники судового процесу зобов`язані керуватися завданням цивільного судочинства, яке превалює над будь-якими іншими міркуваннями в судовому процесі.

Відповідно до ч. 1ст. 48 ЦПК Українисторонами в цивільному процесі є позивач і відповідач.

Статтею 53 ЦПК Українивизначено, що треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов`язки щодо однієї зі сторін. Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов`язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.

Статтею 55 ЦПК Українивизначено, що у разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу.

Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку він замінив.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за доцільне замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ БОРЩАГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ.

Керуючись ст.ст. 53, 55, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Замінити третю особу, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Службу у справах дітей та сім"ї Києво-Святошинської районної державної адміністрації Київської області на СЛУЖБУ У СПРАВАХ ДІТЕЙ БОРЩАГІВСЬКОЇ СІЛЬСЬКОЇ РАДИ БУЧАНСЬКОГО РАЙОНУ КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ (код ЄДРПОУ: 45031835, адреса: 08131, Київська обл., Бучанський р-н, село Софіївська Борщагівка, вул.Шкільна, буд. 5).

Третій особі для надання суду пояснень щодо позову або відзиву та доказів встановити строк протягом п`ятнадцяти днів з дня одержання копії цієї ухвали, попередивши, що у разі їх ненадання у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

Третій особі направити копію ухвали, позовну заяву з додатками для відома та дачі пояснень по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: І.О. Фінагеєва