Справа № 953/1063/24
н/п 2-др/953/44/24
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"04" вересня 2024 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого - судді Губської Я.В.,
за участю секретаря Веремійчик Р.І.,
розглянувши цивільну справу за позовомоб`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ластівка» (ЄДРПОУ 43111447, 61070, м. Харків, вул. Дача 55, б.9) до ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) про стягнення заборгованості, -
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Київського районного суду м.Харкова від 04.06.2024 у справі №953/1063/24 позовні вимоги заяву об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ластівки» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості про стягнення заборгованості задоволено. Стягнуто з ОСОБА_1 на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ластівки» заборгованість за внесками на утримання будинку та за внесками за вивезення твердих побутових відходів за період з 01.02.2021 по 31.12.2023 у сумі 8480,08 грн, інфляційні втрати у сумі 1366,99 грн., 3% річних - 339,58 грн, а всього - 10186,65 грн. Стягнуто з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Ластівки» (ЄДРПОУ 43111447, 61070, м. Харків, вул. Дача 55, б.9) судовий збір в сумі 3028 грн.00 коп.
28.08.2024 задоволено заяву представникапозивача об`єднанняспіввласників багатоквартирногобудинку «Ластівка»адвоката КаленськоїНаталії Володимирівни про стягнення витрат на правничу допомогу та витрат, пов`язаних з розглядом справи.
З огляду на положення ст. 269 ЦПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки. Питання про винесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановляється ухвала.
Судом встановлено, що в резолютивній частині додаткового рішення по справі №953/1063/24, ухваленому Київським районним судом м. Харкова 28.08.2024року в абз.2 помилково зазначено дані « ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_3 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_4 » які підлягають виключенню, оскільки зазначені помилково.
Враховуючи наявні у справі відомості щодо відповідача, суд вважає за можливе виправити зазначену описку в тексті додаткового рішення Київського районного суду м.Харкова від 28.08.2024 у справі №953/1063/24.
Керуючись ст. ст. 260, 261, 269, ЦПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку в тексті резолютивної частини додаткового рішення Київського районного суду м.Харкова від 28 серпня 2024 року у справі №953/1063/24, та викласти абзац 2 його резолютивної частини наступним чином «Стягнути з ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) витрати на професійну правничу допомогу в розмірі 4000,00 грн.»
Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`ятнадцяти днів з дня її проголошення безпосередньо до Харківського апеляційного суду. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п`ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Суддя:
Суд | Київський районний суд м.Харкова |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2024 |
Оприлюднено | 05.09.2024 |
Номер документу | 121372618 |
Судочинство | Цивільне |
Категорія | Заява про ухвалення додаткового рішення |
Цивільне
Київський районний суд м.Харкова
Губська Я. В.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2025Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні