Ухвала

від 04.09.2024 по справі 643/9895/24

МОСКОВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ХАРКОВА

Справа № 643/9895/24

Провадження № 2/643/4533/24

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.09.2024 м. Харків

Суддя Московського районного суду м. Харкова Семенова Я.Ю., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання малолітнього сина з батьком, -

у с т а н о в и в :

Позивач ОСОБА_1 звернувся до Московського районного суду м. Харкова з позовом до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, у якому просить визнати місце проживання малолітньої дитини ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходиться на його повному утриманні, з батьком ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Ознайомившись зі змістом позовної заяви, суд доходить висновку, що заява не підсудна Московському районному суду м. Харкова і має бути передана на розгляд Ленінського районного суду м. Харкова, з огляду на таке.

Згідно з положеннями ч. 1 ст. 27 ЦПК України позови до фізичної особи пред`являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Як убачається зі змісту пред`явленого позивачем позову, він зазначає, що останнім відомим місцем проживання відповідача ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_2 .

Водночас, згідно з Довідкою про зареєстрованих у житловому приміщенні осіб, отриманою Московським районним судом м. Харкова 04 вересня 2024 року з Реєстру територіальної громади міста Харкова, ОСОБА_2 за адресою - АДРЕСА_2 , зареєстрованою не значиться.

Разом з тим, згідно з відповіддю №768058, отриманою Московським районним судом м. Харкова 04.09.2024 з Єдиного державного демографічного реєстру в порядку, передбаченому ч. 8 ст. 187 ЦПК України, зареєстрованим місцем проживання ОСОБА_2 є адреса: АДРЕСА_3 , відтак, зареєстроване у встановленому законом порядку місце проживання відповідача територіально відноситься до Холодногорського району м. Харкова.

Виходячи з наведеного, на адресу місця проживання відповідача ОСОБА_2 поширюється юрисдикція Ленінського районного суду м. Харкова.

У свою чергу, зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем проживання позивача є адреса: АДРЕСА_4 , яка територіально знаходиться у Новобаварському районі м. Харкова.

Відтак, оскільки місце проживання відповідача у справі знаходиться на території, на яку не поширюється юрисдикція Московського районного суду м. Харкова, то відповідно до вимог ч. 9ст.187ЦПК України наявні підстави для надіслання справи за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 31 ЦПК Українисуд передає справу на розгляд іншому суду, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

З огляду на викладене, беручи до уваги предмет позову, враховуючи відомості про місцезнаходження відповідача, суд вважає за необхідне передати цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про визначення місця проживання малолітнього сина з батьком за підсудністю до Ленінського районного суду м. Харкова, до територіальної юрисдикції якого вона належить.

На підставі викладеного, керуючись ст. 27,31ЦПК України, суд

у х в а л и в :

Справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей по Салтівському району Департаменту служб у справах дітей Харківської міської ради, про визначення місця проживання малолітнього сина з батьком передати на розгляд Ленінського районного суду м. Харкова.

Передача справи на розгляд іншого суду за встановленою Цивільним процесуальним кодексом України підсудністю з підстави, передбаченої пунктом 1 частини першої статті 31 ЦПК України, здійснюється на підставі ухвали суду не пізніше п`яти днів після закінчення строку на її оскарження, а в разі подання скарги не пізніше п`яти днів після залишення її без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги до Харківського апеляційного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання судового рішення.

Суддя: Я.Ю. Семенова