Ухвала від 04.09.2024 по справі 592/13646/24

Справа № 592/13646/24

Провадження № 1-кп/592/623/24

УХВАЛА

04 вересня 2024 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Суми в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 12024000000001351 від 09.07.2024 по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

На розгляді у суді перебуває зазначене провадження. Підготовче судове засідання відкладено на 10-00 год. 05.09.2024.

04.09.2024 від захисника ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_4 надійшло клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з ним та Ковпаківським районним судом м. Суми за допомогою Eаsycom ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 . Клопотання мотивоване тим, що останній здійснює адвокатську діяльність у м. Києві.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Відповідно до ч. 3 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Частиною 5 статті 336 КПК України передбачено, що учасники кримінального провадження беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та кваліфікованого електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-комунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування окремих підсистем (модулів) Єдиної судової інформаційно-комунікаційної системи.

Ризики технічної неможливості участі в відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів, переривання зв`язку тощо несе учасник кримінального провадження, який подав відповідне клопотання. (ч. 6 ст. 336 КПК України)

Відповідно до ч. 7 ст. 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», учасникам судового процесу на підставі рішення суду забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в порядку, встановленому законом.

Наведені норми надають право учасникам розгляду приймати участь у розгляді справи у режимі відеоконференції з використанням власних засобів про що зазначається в ухвалі за відповідним клопотанням учасника розгляду.

Відтак слід забезпечити захиснику можливість прийняти участь у розгляді кримінального провадження в режимі відеоконференції з використанням власних засобів.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Забезпечити захиснику ОСОБА_3 - адвокату ОСОБА_4 , участь в режимі відеоконференції з використанням власних засобів у судовому засіданні Ковпаківського районного суду м. Суми 05.09.2024 о 10-00 год. у справі по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 27 ч. 3 ст. 28 ч. 4 ст. 111-1 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1