Ухвала

від 04.09.2024 по справі 166/965/24

РАТНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 166/965/24

Провадження № 2/166/211/24

УХВАЛА

04 вересня 2024 року смт.Ратне

Ратнівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого судді Фазан О.З.,

з участю секретаря Приймачук О.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом Комунального підприємства "Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" (далі КП "Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі") до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики, договором поруки,

в с т а н о в и в :

Керівник КП "Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" Смолярчук Віктор Михайлович у червні 2024 року звернувся через систему "Електронний суд" в суд із позовом до відповідачів ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення суми боргу за договором про надання позики на будівництво (добудову, реконструкцію, купівлю) житлового будинку та облаштування інженерних мереж № 2675 від 01.09.2015, додатковим договором № 2675/1 від 01.09.2016 та договором поруки № 2549 від 01.09.2015 в розмірі 38667,90 грн, з яких: позика 27470 грн, відсотки 11197,90 грн.

Ухвалою суду від 21 червня 2024 року позовну заяву КП "Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договором позики,договором порукиприйнято до розгляду та відкрито провадження у справі, ухвалено розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

11 липня 2024 року на адресу суду надійшов зустрічний позов відповідача ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки від 01.09.2015 року, укладений між позивачем та ним, ОСОБА_3 з моменту його укладення.Крім того, просить перейти від розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження до розгляду за правилами загального позовного провадження та розпочати розгляд цієї справи зі стадії відкриття провадження в справі з призначенням підготовчого судового засідання.

Судове засідання 18.07.2024 року відкладено за клопотанням відповідача ОСОБА_3 для надання строку для подання зустрічного позову в справі , оскільки документи отримала в справі значно пізніший термін .

До суду 03.09.2024 року надійшов зустрічний позов ОСОБА_3 до Комунального підприємства "Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки від 01.09.2015 року, укладений між позивачем та нею, ОСОБА_2 з моменту його укладення.

У судове засідання 04.09.2024 сторони не з`явилися.

Відповідач ОСОБА_2 звернувся із заявою провести судове засідання без його участі та прийняти його зустрічний позов.

Відповідач ОСОБА_3 звернулася із заявою провести судове засідання без її участі та вирішити питання стосовно прийняття її зустрічного позову.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов`язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову.

Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об`єднуються в одне провадження з первісним позовом.

Враховуючи наведене, суд дійшов висновку, що зустрічний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки слід прийняти до спільного розгляду з первісним позовом та об`єднати вимоги в одне провадження, оскільки поданий в 15-денний строк з дня вручення ухвали про відкриття провадження в справі, відповідає вимогам ст. 194 ЦПК України, ці позови взаємопов`язані та випливають з одних правовідносин.

Відповідно до ч.4 ст. 193 ЦПК України, у випадку подання зустрічного позову у справі, яка розглядається за правилами спрощеного позовного провадження, суд постановляє ухвалу про перехід до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Згідно з ч. 6 ст. 277 ЦПК України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.

Відтак, враховуючи подання зустрічного позову відповідачем ОСОБА_2 , з огляду на характер правовідносин та обставини, викладені в матеріалах справи, з метою забезпечення дотримання принципів пропорційності та змагальності сторін, суд вважає необхідним здійснити перехід від розгляду справи в порядку спрощеного провадження до розгляду справи в порядку загального позовного провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання.

Разом з тим, зустрічну позовну заяву ОСОБА_3 повернути заявнику, оскільки подана не у строк для подання відзиву, як визначено ч. 3 ст. 194 ЦПК України .

З урахуванням наведеного, керуючись ст.ст. 84, 127, 193, 240 ЦПК суд,

п о с т а н о в и в :

Здійснити перехід від розгляду справи за позовом Комунального підприємства "Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договорами позики, договором поруки в порядку спрощеного провадження з викликом (повідомлення) сторін до розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Прийняти зустрічний позов ОСОБА_2 до Комунального підприємства "Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_3 про визнання недійсним договору поруки до спільного розгляду з первісним позовом Комунального підприємства "Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі" до ОСОБА_1 , ОСОБА_2 , ОСОБА_3 про солідарне стягнення заборгованості за договорами позики,договором порукита об`єднати дані позовні вимоги в одне провадження.

Призначити підготовче судове засідання на 14 год. 00 хв. 03 жовтня 2024 року в приміщенні Ратнівського районного суду Волинської області за адресою: вул. Центральна, 17, сел. Ратне Волинської області.

Встановити строк для подання відповідачами відзиву на позов, третім особам пояснення - 15 днів з дня вручення даної ухвали. У разі ненадання відповідачами відзиву, третіми особами пояснення у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву, пояснення до суду копію відзиву та доданих до нього документів відповідачі, треті особи зобов`язані надіслати іншим учасникам справи. Відповідачі мають право пред`явити зустрічний позов у строк для подання відзиву.

Встановити позивачам п`ятиденний строк з дня отримання відзиву, пояснення для подання відповіді на відзив, прояснення, а відповідачам - п`ятиденний строк з дня отримання відповіді на відзив для подання заперечення, копії яких одночасно з поданням до суду повинні бути надіслані іншим учасникам справи.

Повернути ОСОБА_3 її зустрічний позов до Комунального підприємства "Волинський обласний фонд підтримки індивідуального житлового будівництва на селі", треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору на стороні відповідача: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 про визнання недійсним договору поруки від 01.09.2015 року, укладений між позивачем та нею, ОСОБА_2 з моменту його укладення.

Копія зустрічної позовної заяви ОСОБА_3 долучити до матеріалів справи.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою https://court.gov.ua/sud0313.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ратнівського

районного суду О.З.Фазан