Ухвала

від 04.09.2024 по справі 553/3373/21

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/3373/21

Провадження № 2/553/63/2024

У Х В А Л А

Іменем України

04.09.2024м. Полтава

Ленінський районний суд міста Полтави у складі:

головуючого судді:Тимчука Р.І,

при секретарі: Ковпак А.І.,

представника відповідача: ОСОБА_1 ,

представника третьої особи: ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава за правилами загального позовного провадження матеріали позовної заяви ОСОБА_3 до ОСОБА_4 , треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору Полтавська міська рада, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , Полтавське міське управління земельних ресурсів та земельного кадастру та Інспекція по контролю з благоустроєм, екологічним та санітарним станом міста про усунення перешкод у користуванні проїздом, ?

УСТАНОВИВ:

У провадженні Ленінського районного суду м. Полтави знаходиться зазначена справа.

У судовому засіданні від представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Литвиненко А.І. надійшло клопотання про витребування доказів, у якому остання просила витребувати у Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, вул. Романа Шухевича, 4) інвентаризаційні справи за адресами: АДРЕСА_1 , оскільки ПП ПБТІ «Інвентаризатор» відмовило представнику відповідача, посилаючись на конфіденційний характер інформації.

Відповідно до ч. 1ст. 84 ЦПК Україниучасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом.

Оскільки представник відповідача самостійно не може отримати запитувану інформацію, а вона має значення для об`єктивного розгляду справи, суд приходить до висновку про задоволення заявленого клопотання.

Згідно ч. 1 ст. 240 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених частиною другоюстатті 223 цього Кодексу.

Згідно п. 4 ч. 2ст. 223 ЦПК Українисуд відкладає розгляд справи в разі необхідності витребування нових доказів.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає клопотання позивача таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.84,223,240 ЦПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання представника відповідача ОСОБА_4 адвоката Литвиненко Анни Іванівни про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, вул. Романа Шухевича, 4) інвентаризаційні справи за адресами: вул. Анатолія Кукоби, 9 в м. Полтава, вул. А. Кукоби, 11 в м. Полтава, вул.Анатолія Кукоби, 13 в м. Полтава.

Копію ухвали надіслати до Приватного підприємства Полтавське бюро технічної інвентаризації «Інвентаризатор» (м. Полтава, вул. Романа Шухевича, 4) для виконання.

Вказані документи надати до дня слухання справи, а саме до 16:00 год. 15.10.2024 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду м. Полтави Р. І. Тимчук