Ухвала

від 04.09.2024 по справі 906/98/24

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ПІВНІЧНО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

33601 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

"04" вересня 2024 р. Справа № 906/98/24

Північно-західний апеляційний господарський суд у складі:

Головуючого судді Павлюк І.Ю.

за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.05.2024 у справі №906/98/24 (ухвалене суддею Прядко О.В., повний текст складений 30.05.2024)

за позовом: Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни

до Комунального некомерційного підприємства "ЦЕНТР ЕКСТРЕНОЇ МЕДИЧНОЇ ДОПОМОГИ ТА МЕДИЦИНИ КАТАСТРОФ" Житомирської обласної ради

за участю у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні позивача Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС"

про визнання банківської гарантії такою, що не підлягає виконанню

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Північно-західного апеляційного господарського суду від 15.07.2024 відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни на рішення Господарського суду Житомирської області від 22.05.2024 у справі №906/98/24. Розгляд апеляційної скарги призначений на "10" вересня 2024 р. об 11:00год.

03.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" Цалованської-Луференко Я.Л. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

04.09.2024 через систему "Електронний суд" від представника Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни Шапошнікова І.Б. надійшло клопотання про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщенні суду з використанням власних технічних засобів.

Відповідно до ч. 1 ст. 197 ГПК України учасник справи, його представник має право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду за умови наявності в суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України суддя (суддя-доповідач) розглядає заяву учасника справи, його представника про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду або у приміщенні іншого суду без повідомлення учасників справи. За результатами розгляду заяви постановляється ухвала.

Враховуючи вище викладене та з огляду на необхідність забезпечення своєчасного розгляду справи, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне задоволити клопотання представника Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" Цалованської-Луференко Я.Л. та представника Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни Шапошнікова І.Б. про проведення судового засідання, яке призначене на "10" вересня 2024 р. об 11:00год., в режимі відеоконференції з урахуванням технічних можливостей у суді з використанням системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Заяви представника Акціонерного товариства "БАНК АЛЬЯНС" Цалованської-Луференко Я.Л. та представника Фізичної особи-підприємця Чайки Вікторії Василівни Шапошнікова І.Б. про участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції у справі №906/98/24 поза приміщенням суду задоволити.

2. Забезпечити представникам заявників участь в судовому засіданні у справі №906/98/24, призначеному на "10" вересня 2024 р. об 11:00год., в режимі відеоконференції.

3. Проведення судового засідання в режимі відеоконференції здійснити за допомогою системи відеоконференцзв`язку "EаsyCon" (https://vkz.court.gov.ua/).

4. Попередити представників заявників, що відповідно до ч. 5 ст. 197 ГПК України ризики технічної неможливості участі у відеоконференції поза межами приміщення суду, переривання зв`язку тощо несе учасник справи, який подав відповідну заяву.

5. Попередити представників заявників про необхідність забезпечення участі у відеоконференції з приміщення, яке б виключало наявність сторонніх звуків (шуму) та в охайному вигляді.

6. Ухвалу надіслати представникам заявників.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя Павлюк І.Ю.