Ухвала

від 04.09.2024 по справі 917/458/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

04 вересня 2024 року м. Харків Справа № 917/458/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Слободін М.М., суддя Склярук О.І., суддя Гетьман Р.А.

розглянувши апеляційну скаргу ТОВ "НВП Бестер" (вх. № 1891Х/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.06.2024 у справі № 917/458/24 (повний текст якого складено та підписано 15.07.2024 в приміщенні господарського суду Полтавської області суддею Сірош Д.)

за позовом Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області, пл. Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600

до Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Бестер", вул. Котляревського, буд. 22-Б, офіс 134, м. Полтава, 36000

про стягнення безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати

ВСТАНОВИВ:

Рішенням господарського суду Полтавської області від 13.06.2024 у справі № 917/458/24 позов задоволено.

Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю "НВП Бестер" (вул. Котляревського, буд. 22-Б, офіс 134, м. Полтава, 36000, код ЄДРПОУ 41895774) на користь Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області (пл. Перемоги, буд. 2, м. Кременчук, Полтавська область, 39600, код ЄДРПОУ 24388300) 1 604 502,09 грн безпідставно збережених коштів у вигляді орендної плати та 19 254 грн судового збору.

Не погодившись з рішенням, ухваленим господарським судом першої інстанції, до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою звернулось ТОВ "НВП Бестер", в якій просить скасувати рішення господарського суду Полтавської області від 13.06.2024 у справі № 917/458/24 та ухвалити нове рішення, яким в задоволенні позовної заяви Кременчуцької міської ради Кременчуцького району Полтавської області відмовити в повному обсязі. Судові витрати по справі просить покласти на позивача.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 07.08.2024 витребувано у господарського суду Полтавської області матеріали справи № 917/458/24. Відкладено вирішення питань, пов`язаних з рухом апеляційної скарги ТОВ "НВП Бестер" на рішення господарського суду Полтавської області від 13.06.2024 у справі № 917/458/24 до надходження матеріалів справи.

12.08.2024 до Східного апеляційного господарського суду надійшли матеріали справи № 917/458/24.

Ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 апеляційну скаргу ТОВ "НВП Бестер" (вх. № 1891Х/1) на рішення господарського суду Полтавської області від 13.06.2024 у справі № 917/458/24 залишено без руху. Встановлено апелянту строк впродовж 10 днів з моменту отримання цієї ухвали на усунення встановлених при поданні апеляційної скарги недоліків. Роз`яснено апелянту, якщо він не усуне недоліки апеляційної скарги у строк встановлений судом, вона вважається неподаною та повертається апелянту.

Ухвалу Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2024 про залишення апеляційної скарги без руху доставлено апелянту в його електронний кабінет у системі "Електронний суд" 14.08.2024 об 14:01 год., про що свідчить довідка Східного апеляційного господарського суд про доставку електронного листа.

Отже, строк на усунення недоліків апеляційної скарги, з урахування терміну встановленого ухвалою Східного апеляційного господарського суду від 14.08.2024, сплив 26.08.2024, з урахуванням вихідних днів.

Однак, станом на час постановлення даної ухвали апелянт вимоги ухвали суду не виконав, про причини неможливості виконання вимог ухвали суду не повідомив, підстави залишення апеляційної скарги без руху не усунув.

Відповідно до п.2 ст.260 ГПК України до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 258 цього Кодексу, застосовуються положення статті 174 цього Кодексу.

Згідно з п.4 ст.174 ГПК України якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Враховуючи те, що апелянт у встановлений судом строк не усунув зазначені судом недоліки, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає поверненню.

Суд звертає увагу, що повернення апеляційної скарги не позбавляє заявника права на повторне звернення із апеляційною скаргою в загальному порядку.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 174, 234, 260 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Повернути ТОВ "НВП Бестер" апеляційну скаргу з доданими до неї документами.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями, порядок і строки оскарження визначені статтями 286-289 Господарського процесуального кодексу України.

Головуючий суддя М.М. Слободін

Суддя О.І. Склярук

Суддя Р.А. Гетьман