Ухвала
від 04.09.2024 по справі 913/324/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

просп. Науки, 5, м. Харків, 61022, телефон/факс (057)702 10 79, inbox@lg.arbitr.gov.ua


УХВАЛА

про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції

04 вересня 2024 року м. Харків Справа № 913/324/24

Провадження №17/913/324/24

Господарський суд Луганської області у складі судді Фонової О.С., розглянувши матеріали заяви представниці Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Авді Катрін Білаль від 03.09.2024 №б/н про участь у судовому засіданні 09.09.2024 о 13 год 20 хв та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №913/324/24

за позовом Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, м. Харків,

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю «Попаснянські покрівлі», м. Попасна Луганської області,

про стягнення штрафу в сумі 68000,00 грн та пені в сумі 68000,00 грн,

без виклику представників сторін,

Обставини справи: 24.06.2024 через підсистему Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи «Електронний суд» (далі - підсистема «Електронний суд») Східне міжобласне територіальне відділення Антимонопольного комітету України (далі - позивач) звернулось до Господарського суду Луганської області з позовною заявою від 19.06.2024 № 70-02/юр-1778 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Попаснянські покрівлі» (далі - відповідач) про стягнення з останнього штраф у сумі 68000,00 грн та пеню в сумі 68000,00 грн. Також позивач просить стягнути з відповідача сплачений судовий збір в сумі 2422,40 грн.

Протокольною ухвалою від 26.08.2024 судом закрито підготовче провадження та призначено справу №913/324/24 до судового розгляду по суті на 09.09.2024 о 13 год 20 хв, який відбудеться у приміщенні Господарського суду Луганської області за адресою: м. Харків, проспект Науки, буд. 5, зал судових засідань № 205.

04.09.2024 через підсистему «Електронний суд» від представниці Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - головного спеціаліста юридичного відділу Авді Катрін Білаль надійшла заява від 03.09.2024 №б/н про участь у судовому засіданні 09.09.2024 о 13 год 20 хв та в подальших судових засіданнях в режимі відеоконференції у справі №913/324/24 поза межами приміщення суду. Авді Катрін Білаль зареєстрована в системі vkz.court.gov.ua (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ).

До клопотання заявниця надала копію довіреності у порядку передоручення від 12.08.2024, наказ Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 01.07.2021 № 70/-27ОД «Про організацію інтересів Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України у судах та інших юрисдикційних органах», наказ Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 20.06.2020 № 70/18-ОД «Про затвердження Положень про відділи», Положення про юридичний відділ Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України, наказ Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України від 15.04.2024 № 70/40-КП «Про призначення Авді Катрін Білаль» , Посадова інструкція державних службовців категорій «Б» і «В» та Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань від 09.08.2024 за номером 551286015086, в якому містяться відомості щодо повноважень Авді Катрін Білаль вчиняти дії від імені юридичної особи Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України - (самопредставництво).

Розглянувши заяву представниці Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Авді Катрін Білаль від 03.09.2024 №б/н щодо участі у всіх судових засіданнях в режимі відеоконференції, суд зазначає таке.

Відповідно до частини 7 статті 11 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» учасникам судового процесу на підставі судового рішення забезпечується можливість брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції у порядку, встановленому законом. Обов`язок забезпечити проведення відеоконференції покладається на суд, який отримав судове рішення про проведення відеоконференції, незалежно від спеціалізації та інстанції суду, який прийняв таке рішення.

Відповідно до ч.1 ст. 197 Господарського процесуального кодексу України (далі - ГПК України) учасники справи мають право брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду за умови наявності у суді відповідної технічної можливості, про яку суд зазначає в ухвалі про відкриття провадження у справі, крім випадків, коли явка цього учасника справи в судове засідання визнана судом обов`язковою.

Як зазначено у п. 50 Положення про порядок функціонування окремих підсистем Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи, затвердженого рішенням Вищої ради правосуддя від 17.08.2021 №1845/0/15-21, суд ухвалює рішення про можливість проведення засідання в режимі відеоконференції за умови наявності в суді відповідної технічної можливості (наявність обладнання та можливість його використання у визначені день і час).

Згідно з ч. 2 ст. 197 ГПК України учасник справи подає заяву про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду не пізніше ніж за п`ять днів до судового засідання. Копія заяви в той самий строк надсилається іншим учасникам справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 197 ГПК України учасники справи беруть участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів та електронного підпису згідно з вимогами Положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему та/або положень, що визначають порядок функціонування її окремих підсистем (модулів).

Щодо забезпечення проведення усіх подальших судових засідань у справі №913/324/24 в режимі відеоконференції, суд враховує, що Верховний Суд у постанові від 23.03.2023 у справі № 905/2371/21 зазначив, що процесуальне законодавство не містить приписів, які б унеможливлювали звернення до суду з єдиним (одним) клопотанням (заявою) щодо участі у всіх судових засіданнях по справі в режимі відеоконференції або передбачали звернення виключно з окремим клопотанням (заявою) щодо кожного судового засідання.

Суд враховує, що Указом Президента України від 24.02.2022 №64/2022 «Про введення воєнного стану в Україні», у зв`язку з військовою агресією Російської Федерації проти України, на підставі пропозиції Ради національної безпеки і оборони України, відповідно до пункту 20 частини першої статті 106 Конституції України, Закону України «Про правовий режим воєнного стану» введено в Україні воєнний стан із 05 години 30 хвилин 24.02.2022 строком на 30 діб.

В подальшому строк дії воєнного стану в Україні згідно з Указом Президента №133/2022 від 14.03.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 26.03.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №259/2022 від 18.04.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.04.2022 строком на 30 діб, згідно з Указом Президента №341/2022 від 17.05.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 25.05.2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №757/2022 від 07.11.2022 продовжено з 05 години 30 хвилин 21.11.2022 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №58/2023 від 06.02.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 19.02.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №254/2023 від 01.05.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 20.05.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України №451/2023 від 26.07.2023 продовжено з 05 години 30 хвилин 18.08.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 06.11.2023 №10211 продовжено з 05 години 30 хвилин 16.11.2023 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 05.02.2024 №49/2024 продовжено з 05 години 30 хвилин 14.02.2024 строком на 90 діб, згідно з Указом Президента України від 06.05.2024 №271/2024 продовжено з 05 години 30 хвилин 14.05.2024 строком на 90 діб.

Указом Президента України від 23.07.2024 №469/2024 останній раз строк дії воєнного стану в Україні продовжено з 05 години 30 хвилин 12.08.2024 строком на 90 діб, тобто до 09.11.2024.

Враховуючи вищевикладене, та з метою недопущення випадків загрози життю, здоров`ю та безпеці учасників справи, суд дійшов висновку, що заява представниці Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Авді Катрін Білаль від 03.09.2024 №б/н про участь у судовому засіданні 09.09.2024 о 13 год 20 та в подальших судових засіданнях у справі №913/324/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.197, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд

у х в а л и в:

1. Заяву представниці Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Авді Катрін Білаль від 03.09.2024 №б/н про участь у судовому засіданні 09.09.2024 о 13 год 20 та в подальших судових засіданнях у справі №913/324/24 в режимі відеоконференції поза межами приміщення суду задовольнити.

2. Проводити судове засідання у справі №913/324/24, яке призначено на 09.09.2024 о 13 год. 20 хв., у приміщенні Господарського суду Луганської області, зал судового засідання №205, та всі подальші судові засідання у цій справі, за участю представниці Східного міжобласного територіального відділення Антимонопольного комітету України Авді Катрін Білаль (електронна пошта: ІНФОРМАЦІЯ_1 , номер телефону: НОМЕР_1 ) у режимі відеоконференції поза межами приміщення суду з використанням власних технічних засобів за допомогою системи vkz.court.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання 04.09.2024 та не підлягає оскарженню.

Суддя Олена ФОНОВА

вих. №

04.09.2024

Надр. 1 прим.

1 - до справи;

2- позивачу - Східному міжобласному територіальному відділенню Антимонопольного комітету України - до електронного кабінету «Електронний суд»

3- представнику позивача - Авді Катрін Білаль - до електронного кабінету «Електронний суд»

Внесено

04.09.2024


Світлана АВІЛОВА

СудГосподарський суд Луганської області
Дата ухвалення рішення04.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121382589
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Невиконання або неналежне виконання зобов’язань банківської діяльності кредитування

Судовий реєстр по справі —913/324/24

Рішення від 09.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 04.09.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

Ухвала від 23.08.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Іванов А.В.

Ухвала від 15.07.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Масловський С.В.

Ухвала від 01.07.2024

Господарське

Господарський суд Луганської області

Фонова О.С.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні