Ухвала
від 03.09.2024 по справі 914/546/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛЬВІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

03.09.2024Справа № 914/546/24

Господарський суд Львівської області в складі судді Запотічняк О.Д.

За участю секретаря судового засідання Яремко В.Я.

розглянувши у підготовчому засіданні справу

за позовом: ОСОБА_1 , Львівська обл., Золочівський р-н., с. Вороняки

до відповідача 1: ОСОБА_2 , м. Львів

до відповідача 2: ОСОБА_3 , Львівська обл., Золочівський р-н., с. Вороняки

до відповідача 3: Приватного Виробничо-Торгівельне підприємство «Давня Мрія», Львівська обл., Золочівський р-н., с. Вороняки

про: визнання недійсними договору купівлі-продажу частки корпоративних прав, визнання недійним рішення власників підприємства, скасування реєстраційної дії

за участю представників сторін:

від позивача: Ортинська Н.В.;

від відповідачів 1, 2, 3: ОСОБА_4 ;

встановив:

ОСОБА_1 звернувся до Господарського суду Львівської області з позовом до ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , Приватного Виробничо-Торгівельного Підприємства «Давня Мрія» про визнання недійсним договору купівлі продажу частки корпоративних прав, визнання недійсним рішення власників підприємства, скасування реєстраційної дії.

Ухвалою від 28.02.2024 суд відкрив провадження у справі за правилами загального позовного провадження та призначено підготовче засідання на 09.04.2024.

Подальший хід розгляду справи викладено в ухвалах суду. Так, зокрема в судовому засіданні 18.07.2024 судом було оголошено перерву до 03.09.2024.

03.09.2024 позивачем подано клопотання про зупинення провадження у справі (Вх. № 3288/24). Клопотання мотивовано тим, що 06.08.2024 позивач ОСОБА_1 помер.

В судове засідання 03.09.2024 з`явилась представниця позивача надала пояснення по суті клопотання, просила таке задоволити, представник відповідачів 1, 2, 3 щодо поданого копотання про зупинення провадження у справі поклалась на розсуд суду.

Суд дослідивши клопотання про зупинення провадження та заслухавши пояснення представників сторін, встановив наступне.

Судом встановлено, що позивач у справі ОСОБА_1 помер ІНФОРМАЦІЯ_1 , актовий запис № 430, що вбачається із свідоцтва про смерть серії НОМЕР_1 від 07.08.2024, виданого Золочівським відділом державної реєстрації актів цивільного стану у Золочівському районі Львівської області Західного міжрегіонального управління Міністерства юстиції.

Статтею 52 ГПК України передбачено, що у разі смерті або оголошення фізичної особи померлою, припинення юридичної особи шляхом реорганізації (злиття, приєднання, поділу, перетворення), заміни кредитора чи боржника в зобов`язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідного учасника справи на будь-якій стадії судового процесу. Усі дії, вчинені в судовому процесі до вступу у справу правонаступника, обов`язкові для нього так само, як вони були обов`язкові для особи, яку правонаступник замінив.

Отже, процесуальне правонаступництво - це заміна сторони, учасника (правопопередника) іншою особою (правонаступником), за якої до правонаступника переходять усі права та обов`язки правопопередника і він продовжує у господарському процесі участь останнього.

За приписами статей 1216, 1220, 1221 Цивільного кодексу України, спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців). Спадщина відкривається внаслідок смерті особи або оголошення її померлою. Часом відкриття спадщини є день смерті особи або день, з якого вона оголошується померлою. Місцем відкриття спадщини є останнє місце проживання спадкодавця. Якщо місце проживання спадкодавця невідоме, місцем відкриття спадщини є місцезнаходження нерухомого майна або основної його частини, а за відсутності нерухомого майна - місцезнаходження основної частини рухомого майна.

Відповідно до ст. 1268, 1270 Цивільного кодексу України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Для прийняття спадщини встановлюється строк у шість місяців, який починається з часу відкриття спадщини.

Спірні відносини допускають правонаступництво.

Відомості про правонаступника (правонаступників) позивача, про смерть якого стало відомо під час розгляду справи, матеріали справи не містять.

У відповідності до п.1 ч. 1 ст. 227 ГПК України суд зобов`язаний зупинити провадження у справі у випадку смерті або оголошення померлою фізичної особи, яка була стороною у справі або третьою особою з самостійними вимогами щодо предмета спору, якщо спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 229 ГПК України у випадках, встановлених п. 1 ч. 1 ст.227 цього Кодексу, провадження у справі зупиняється до залучення до участі у справі правонаступника чи законного представника.

Таким чином, оскільки спірні правовідносини допускають правонаступництво, господарський суд дійшов висновку про необхідність зупинення провадження у справі № 914/546/24, за ініціативою суду, до вирішення питання про залучення до участі у справі правонаступника померлого ОСОБА_1 .

При цьому суд зобов`язує учасників спору повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 227, 229, 234, 235 України, суд

УХВАЛИВ:

1. Зупинити провадження у справі № 914/546/24 до вирішення питання про залучення у справі правонаступника позивача .

2. Зобов`язати учасників справи повідомити суд про усунення обставин, що стали підставою для зупинення провадження у справі.

Ухвала набирає сили з моменту її прийняття та може бути оскаржена в апеляційному порядку до Західного апеляційного господарського суду в порядку, встановленому розділом IV ГПК України.

Веб-адреса сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію по справі, що розглядається - lv.arbitr.gov.ua/sud5015/.

Суддя Запотічняк О.Д.

СудГосподарський суд Львівської області
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121382608
СудочинствоГосподарське
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема, договорів Визнання договорів (правочинів) недійсними купівлі-продажу

Судовий реєстр по справі —914/546/24

Ухвала від 03.09.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 06.08.2024

Господарське

Західний апеляційний господарський суд

Плотніцький Борис Дмитрович

Ухвала від 18.06.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 15.05.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 09.04.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 11.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 06.03.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

Ухвала від 28.02.2024

Господарське

Господарський суд Львівської області

Запотічняк О.Д.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні