Харківський окружний адміністративний суд 61022, м. Харків, майдан Свободи, 6, inbox@adm.hr.court.gov.ua, ЄДРПОУ: 34390710
УХВАЛА
04 вересня 2024 року Справа № 820/2257/17
Харківський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Садової М.І., розглянувши за правилами загального позовного провадження у порядку письмового провадження в приміщенні суду в м. Харкові питання про виправлення описки в ухвалі суду від 28.08.2024 у справі №820/2257/17,
у с т а н о в и в :
ухвалою суду від 28.08.2024 у справі № 820/2257/17 адміністративну справу за адміністративним позовом Виробничо-комерційного підприємства "Бетонікс" у формі товариства з обмеженою відповідальністю до головного управління ДФС у Харківській області про скасування податкових повідомлень-рішень в частині позовних вимог згідно з постанови Верховного Суду від 12.05.2024 прийнято до розгляду. Розгляд адміністративної справи проводиться за правилами загального позовного провадження.
Питання про внесення виправлень вирішується з ініціативи суду, в порядку письмового провадження у відповідності до ч. 2 ст. 253 КАС України та фіксування підготовчого засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється згідно з ст. 229 КАС України.
Відповідно до ч. 1 ст. 253 КАС України суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою учасника справи чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд установив, при постановлені ухвали суду від 28.08.2024 у справі №820/2257/17 допущено описку у вступній та резолютивній частинах щодо найменування відповідача, адже таким вказано головне управління ДФС у Харківській області, хоч вірним є головне управління ДПС України в Харківській області, що підтверджено ухвалою Верховного Суду від 28.04.2021 про заміну відповідача на правонаступника /том 11, а.с. 125-126/.
З огляну на викладене суд доходить висновку про необхідність виправлення описки у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 28.08.2024 щодо найменування відповідача та замість «головне управління ДФС у Харківській області», вказати вірну назву «головне управління ДПС України в Харківській області».
Керуючись ст. ст. 253, 256, 293, 295, 297 Кодексу адміністративного судочинства України,
п о с т а н о в и в:
виправити описку допущену у вступній та резолютивній частинах ухвали суду від 28.08.2024 у справі № 820/2257/17 та зазначити найменування відповідача замість «головне управління ДФС у Харківській області», вірну назву «головне управління ДПС України в Харківській області».
Копію ухвали направити сторонам - для відома.
Ухвала набирає законної сили негайно з моменту її підписання суддею (суддями).
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається безпосередньо до Другого апеляційного адміністративного суду протягом п`ятнадцяти днів з дня складання повного судового рішення.
Ухвала складена та підписана суддею 04.09.2024.
Суддя М. І. Садова
Суд | Харківський окружний адміністративний суд |
Дата ухвалення рішення | 04.09.2024 |
Оприлюднено | 06.09.2024 |
Номер документу | 121386416 |
Судочинство | Адміністративне |
Категорія | Справи з приводу адміністрування податків, зборів, платежів, а також контролю за дотриманням вимог податкового законодавства, зокрема щодо адміністрування окремих податків, зборів, платежів, з них податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість, податку на додану вартість із ввезених на митну територію України товарів (продукції), зупинення реєстрації податкових накладних) |
Адміністративне
Харківський окружний адміністративний суд
Садова М.І.
Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці
© 2016‒2023Опендатабот
🇺🇦 Зроблено в Україні