Ухвала

від 02.09.2024 по справі 580/7755/24

ЧЕРКАСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

про перехід із спрощеного провадження до загального

02 вересня 2024 року справа № 580/7755/24

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Кульчицький С.О., розглядаючи у порядку письмового провадження за правилами спрощеного позовного провадження у приміщенні суду адміністративну справу за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради та Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах про стягнення коштів за боргом,

ВСТАНОВИВ:

До Черкаського окружного адміністративного суду звернулось Головне управління ДПС у Черкаській області (далі - позивач) з адміністративним позовом до комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради (далі - відповідач), треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради та Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах, в якому просить стягнути з відповідача борг в сумі 49 116 871,28 грн.

Ухвалою Черкаського окружного адміністративного суду від 12.08.2024 відкрито спрощене провадження у справі № 580/7755/24 за даним позовом, без повідомлення учасників справи (у письмовому провадженні).

21.08.2024 вх. № 39937/24 від відповідача до суду надійшло клопотання про здійснення подальшого розгляду справи за правилами загального позовного провадження.

Розглянувши подане клопотання, суд зазначає наступне.

Статтею 242 Кодексу адміністративного судочинства України (далі КАС України) встановлено, що обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі повно і всебічно з`ясованих обставин в адміністративній справі, підтверджених тими доказами, які були досліджені в судовому засіданні, з наданням оцінки всім аргументам учасників справи.

Разом з тим, розглядаючи по суті адміністративну справу, суд дійшов висновку про неможливість ухвалення законного і обґрунтованого рішення без встановлення всіх фактичних обставин справи, як того вимагає стаття 242 вказаного Кодексу.

Відповідно до частин першої, третьої статті 12 КАС України, адміністративне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку позовного провадження (загального або спрощеного).

Загальне позовне провадження призначене для розгляду справ, які через складність або інші обставини недоцільно розглядати у спрощеному позовному провадженні.

Згідно пункту 2 частини 4 статті 12 КАС України виключно за правилами загального позовного провадження розглядаються справи у спорах щодо оскарження рішень, дій та бездіяльності суб`єкта владних повноважень, якщо позивачем також заявлено вимоги про відшкодування шкоди, заподіяної такими рішеннями, діями чи бездіяльністю, у сумі, що перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Суд встановив, що предметом даного спору є стягнення заборгованості за кредитом під місцеві гарантії в сумі 49 116 871,28 грн. Вказана сума перевищує п`ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (3 028,00 грн х 500 = 1 514 000, 00 грн).

Системно аналізуючи наведені нормативні положення, обсяг та характер доказів у справі та необхідність заслухання пояснень сторін, суд для об`єктивного розгляду та вирішення справи із прийняттям у ній законного і обґрунтованого рішення вважає за необхідне перейти до розгляду справи в порядку загального позовного провадження та замінити засідання для розгляду справи по суті підготовчим засіданням.

Враховуючи викладене, клопотання відповідача є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Відповідно до частини 4 статті 173 КАС України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

У зв`язку із вищевикладеним, суд висновує про необхідність продовжити строк підготовчого провадження на 30 днів.

Враховуючи викладене, керуючись статтями 12, 77, 79, 80, 173, 241, 242, 248, 256, 294 КАС України, суд,

УХВАЛИВ:

Клопотання комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради про перехід із спрощеного позовного провадження до загального - задовольнити.

Здійснити розгляд справи № 580/7755/24 за позовом Головного управління ДПС у Черкаській області до комунального підприємства Черкасиводоканал Черкаської міської ради, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: Департамент фінансової політики Черкаської міської ради та Управління Державної казначейської служби України у м. Черкасах про стягнення коштів за боргом - за правилами загального позовного провадження.

Продовжити строк підготовчого провадження у справі № 580/7755/24 на 30 днів.

Призначити підготовче засідання на 09 годину 30 хвилин 12 вересня 2024 року в приміщенні Черкаського окружного адміністративного суду за адресою: м. Черкаси, бул. Шевченка 117.

Копію ухвали направити учасникам справи.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.

Суддя Сергій КУЛЬЧИЦЬКИЙ