Ухвала
від 03.09.2024 по справі 320/7074/22
ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ШОСТИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУДСправа № 320/7074/22

УХВАЛА

03 вересня 2024 року м. Київ

Шостий апеляційний адміністративний суд у складі колегії суддів:

Судді-доповідача: Маринчак Н.Є.,

Суддів: Черпака Ю.К, Штульман І.В.

розглянувши клопотання Державної установи "Білоцерківська виправна колонія №35" Міністерства юстиції України про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Білоцерківська виправна колонія №35" Міністерства юстиції України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Шостого апеляційного адміністративного суду від 05 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Державної установи "Білоцерківська виправна колонія №35" Міністерства юстиції України на рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Білоцерківська виправна колонія №35" Міністерства юстиції України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії.

Постановою Шостого апеляційного адміністративного суду від 03 вересня 2024 року апеляційну скаргу Державної установи "Білоцерківська виправна колонія №35" Міністерства юстиції України залишено без задоволення. Рішення Київського окружного адміністративного суду від 26 лютого 2024 року у справі за позовом ОСОБА_1 до Державної установи "Білоцерківська виправна колонія №35" Міністерства юстиції України про визнання протиправної бездіяльності та зобов`язання вчинити певні дії залишено без змін.

28 серпня 2024 року Державна установа "Білоцерківська виправна колонія №35" Міністерства юстиції України звернулася до Шостого апеляційного адміністративного суду з клопотанням про повернення надмірно сплаченого судового збору за подання апеляційної скарги у справі № 320/7074/22.

В обґрунтування клопотання відповідач вказує, що внаслідок технічної помилки судовий збір за подання апеляційної скарги сплачено двічі.

Так, в матеріалах справи є платіжна інструкція від 02 квітня 2024 року №636, відповідно до якої відповідачем сплачено 1816,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги у адміністративній справі № 320/7074/22.

Разом з тим, відповідно до платіжної інструкції від 21 червня 2024 року №1380 відповідачем сплачено 1816,80 грн судового збору за подання апеляційної скарги у адміністративній справі № 320/7074/22.

Відповідач, просить повернути надмірно сплачений судовий збір, відповідно до платіжної інструкції від 21 червня 2024 року №1380 на суму 1816,80 грн, як надмірно сплачений.

Вирішуючи клопотання про повернення надмірно сплаченого судового збору колегія суддів з`ясувала наступне.

Відповідно до Закону України "Про Державний бюджет України на 2022 рік" розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб з 01 січня 2022 року становив 2481,00 грн.

При зверненні до суду першої інстанції позивачем було подано позов немайнового характеру.

Відповідно до вимог статті 4 Закону України "Про судовий збір" від 08 липня 2011 року №3674-VI (далі - Закон №3674-VI) (в редакції чинній на час подання позову) за подання до адміністративного суду позову немайнового характеру фізичній особі необхідно було сплатити 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб за кожну вимогу немайнового характеру, що складало 992,40 грн.

При цьому, у пп. 2 п. 3 ч. 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» встановлено, що за подання до адміністративного суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір у розмірі 150 відсотків ставки, що підлягала сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, але не більше 15 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Судовий збір за подання позову до адміністративного суду складає 992,40 грн, а, отже, розмір судового збору за подання апеляційної скарги становить 992,40*150%= 1488,60 грн.

Судом перевірено зарахування коштів відповідно до платіжних інструкцій від 02 квітня 2024 року №636 у розмірі 1816,80 грн, від 21 червня 2024 року №1380 у розмірі 1816,80 грн що надійшли від Державної установи "Білоцерківська виправна колонія №35" Міністерства юстиції України, на рахунок Державної казначейської служби України.

В такому випадку колегія суддів дійшла висновку, що скаржник сплатив судовий збір за подання апеляційної скарги в більшому розмірі, ніж встановлено законом, а саме 328, 20 грн відповідно до платіжної інструкції від 02 квітня 2024 року №636 та 1816,80 грн відповідно до платіжної інструкції від 21 червня 2024 року №1380.

Відповідно до частини третьої статті 3 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України) провадження в адміністративних справах здійснюється відповідно до закону, чинного на час вчинення окремої процесуальної дії, розгляду і вирішення справи.

Частиною другою статті 132 КАС України передбачено, що розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюються законом.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 7 Закону №3674-VI сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Враховуючи викладене, апеляційний суд дійшов висновку про задоволення клопотання Державної установи "Білоцерківська виправна колонія №35" Міністерства юстиції України про повернення надмірно сплаченого судового збору.

Керуючись статтею 7 Закону України "Про судовий збір", статтями 132, 248 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

1. Клопотання Державної установи "Білоцерківська виправна колонія №35" Міністерства юстиції України про повернення надмірно сплаченого судового збору задовольнити.

2. Повернути Державній установі "Білоцерківська виправна колонія №35" Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ:08563665) судовий збір у розмірі 328, 20 грн (триста двадцять вісім грн двадцять коп), що був сплачений згідно з платіжною інструкцією від 02 квітня 2024 року №636.

3. Повернути Державній установі "Білоцерківська виправна колонія №35" Міністерства юстиції України (код ЄДРПОУ:08563665) судовий збір у розмірі 1816,80 грн (одна тисяча вісімсот шістнадцять грн вісімдесят коп), що був сплачений згідно з платіжною інструкцією від 21 червня 2024 року №1380.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя - доповідач Маринчак Н.Є.

Судді: Черпак Ю.К.

Штульман І.В.

СудШостий апеляційний адміністративний суд
Дата ухвалення рішення03.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121387922
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи, що виникають з відносин публічної служби, зокрема справи щодо звільнення з публічної служби, з них

Судовий реєстр по справі —320/7074/22

Ухвала від 19.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 06.11.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 22.10.2024

Адміністративне

Касаційний адміністративний суд Верховного Суду

Мартинюк Н.М.

Ухвала від 03.09.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Маринчак Нінель Євгенівна

Постанова від 03.09.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Маринчак Нінель Євгенівна

Ухвала від 05.08.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Маринчак Нінель Євгенівна

Ухвала від 05.08.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Маринчак Нінель Євгенівна

Ухвала від 11.04.2024

Адміністративне

Шостий апеляційний адміністративний суд

Маринчак Нінель Євгеніївна

Рішення від 26.02.2024

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

Ухвала від 18.08.2022

Адміністративне

Київський окружний адміністративний суд

Щавінський В.Р.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні