Ухвала

від 04.09.2024 по справі 240/9214/19

СЬОМИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

Справа № 240/9214/19

Головуючий суддя І інстанції - Майстренко Наталія Миколаївна

Суддя-доповідач - Моніч Б.С.

04 вересня 2024 року

м. Вінниця

Сьомий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді-доповідача: Моніча Б.С.

суддів: Кузьмишина В.М. Залімського І. Г.

перевіривши матеріали апеляційної скарги ОСОБА_1 на рішення Житомирського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області, за участю заінтересованої особи - Станишівської сільської ради Житомирського району Житомирської області, про визнання протиправною бездіяльності, зобов`язання вчинити дії про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Житомирського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року відмовлено в заяві про заміну сторони у виконавчому провадженні.

Не погодившись із судовим рішенням, позивач подав апеляційну скаргу.

Постановою Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2024 апеляційну скаргу ОСОБА_1 задоволено повністю.

Ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року скасовано.

Прийнято нову постанову, якою задоволено заяву ОСОБА_1 в частині заміни боржника у виконавчому провадженні.

Замінено боржника у виконавчому провадженні ВП №6137019 з виконання виконавчого листа №240/9214/19, виданого Житомирським окружним адміністративним судом 20.02.2020, з Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області на Станишівську сільську раду Житомирського району Житомирської області.

Постановою Верховного Суду від 27.06.2024 касаційну скаргу Станишевської сільської ради Житомирського району Житомирської області задоволено.

Постанову Сьомого апеляційного адміністративного суду від 09.01.2024 скасовано, а справу № 240/9214/19 направлено до Сьомого апеляційного адміністративного суду на новий судовий розгляд.

За результатами повторного автоматизованого розподілу у порядку статті 31 Кодексу адміністративного судочинства України визначено склад суду: головуючий суддя - Моніч Б.С., судді - Кузьмишин В.М., Залімський І.Г.

Враховуючи наведене вище, справу №240/9214/19 необхідно прийняти до свого провадження та призначити до розгляду.

Зважаючи на те, що дана справа є справою незначної складності, колегія суддів вважає за можливе проводити розгляд справи в порядку письмового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 296, 300, 306, 311 КАС України, суд

У Х В А Л И В :

1. Прийняти до свого провадження справу №240/9214/19 за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Житомирського окружного адміністративного суду від 09 жовтня 2023 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Держгеокадастру у Житомирській області про визнання протиправним та скасування наказу, зобов`язання вчинити дії .

2. Призначити справу до апеляційного розгляду в порядку письмового провадження в приміщенні Сьомого апеляційного адміністративного суду (м. Вінниця, вул.Соборна/Оводова, 48/34), про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи в мережі Інтернет на офіційному вебпорталі судової влади України за посиланням: https://court.gov.ua/fair/sud4856/.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту підписання суддями та оскарженню не підлягає.

Суддя-доповідач Моніч Б.С. Судді Кузьмишин В.М. Залімський І. Г.