Ухвала

від 04.09.2024 по справі 363/249/24

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД

У Х В А Л А

04 вересня 2024 року

м. Київ

провадження № 22-ц/824/15244/2024

Київський апеляційний суд у складі колегії суддів судової палати з розгляду цивільних справ:

головуючого судді: Мазурик О. Ф. (суддя-доповідач),

суддів: Желепи О. В., Немировської О. В.,

вирішуючи питання про призначення до розгляду апеляційної скарги ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 ,

на рішення Вишгородського районного суду Київської області

від 03 липня 2024 року

у цивільній справі №363/249/24 Вишгородського районного суду Київської області

за позовом ОСОБА_1

до Садівничого товариства «Медик», Садівничого товариства «Ялинка»

про зобов`язання вчинити певні дії

У С Т А Н О В И В:

Рішенням Вишгородського районного суду Київської області від 03 липня 2024 року в задоволенні позову відмовлено.

Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, позивач, діючи через свого представника ОСОБА_2 , 31липня 2024 року подав апеляційну скаргу безпосередньо до Київського апеляційного суду через Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему - «Електронний суд».

Ухвалою Київського апеляційного суду від 02 серпня 2024 року відкрито апеляційне провадження.

На виконання ухвали Київського апеляційного суду від 02 серпня 2024 року про витребування справи №363/249/24 Вишгородський районний суд Київської області надіслав справу, яка надійшла до Київського апеляційного суду 15 серпня 2024 року.

22 серпня 2024 року через систему Електронний суд від представника скаржника ОСОБА_2 надійшло клопотання, в якому останній посилаючись на п. 7.11 Розділу VII Правил роздрібного ринку електричної енергії, просив зобов'язати відповідачів відновити електропостачання на садовій ділянці позивача, яка розташована на території масиву Світанок" Садівничого товариства "Медик" Вишгородського району Київської області.

Колегія суддів дослідила обставини, на які посилається скаржник у клопотанні, та дійшла висновку про відмову в його задоволенні, оскільки положеннями ЦПК України не передбачено вирішення судом даного питання, як клопотання.

Підготовка справи до розгляду проведена в обсязі, визначеному ст. 365 ЦПК України.

При підготовці справи до апеляційного розгляду проведені наступні підготовчі дії: з`ясовано питання про склад учасників судового процесу; визначено характер спірних правовідносин і закон, який їх регулює; з'ясовано обставини, на які посилаються учасники справи як на підставу своїх вимог та заперечень; з'ясовано, які обставини визначаються чи заперечуються учасниками справи; розглянуто клопотання позивача від 22.08.2024 про зобов'язання відповідачів відновити електропостачання.

Підстави для проведення додаткових підготовчих дій відсутні.

Відповідно до ч. 1 ст. 368 ЦПК України,справа розглядається судом апеляційної інстанції за правилами, встановленими для розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, з особливостями, встановленими цією главою.

Згідно з ч. 1 ст. 369 ЦПК України, апеляційні скарги на рішення суду з ціною позову менше ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім тих, які не підлягають розгляду в порядку спрощеного позовного провадження розглядаються судом апеляційної інстанції без повідомлення учасників справи.

Дана справа не підпадає під вказане визначення вищенаведеної норми закону.

Враховуючи викладене, колегія суддів вважає за необхідне розгляд даної справи провести у відкритому судовому засіданні з повідомленням учасників справи.

На підставі викладеного та керуючись ст. 365, 366, 369 ЦПК України

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 про зобов'язання відповідачів відновити електропостачання - відмовити.

Закінчити проведення підготовчих дій, пов`язаних із призначенням справи до апеляційного розгляду.

Справу за позовом ОСОБА_1 до Садівничого товариства «Медик», Садівничого товариства «Ялинка» про зобов`язання вчинити певні дії, з апеляційною скаргою ОСОБА_1 , в інтересах якого діє представник ОСОБА_2 , на рішення Вишгородського районного суду Київської областівід 03 липня 2024 року призначити до апеляційного розгляду в приміщенні Київського апеляційного суду (м. Київ, вул. Солом`янська, буд. 2а, зал №1107, 11 поверх) у відкритому судовому засіданні на 17 вересня 2024 року о 10 год. 30 хв.

Про дату, час та місце розгляду справи повідомити учасників справи.

Інформацію по справі можна отримати в мережі Інтернет на офіційному веб-сайті Київського апеляційного суду за адресою: http://www.kas.gov.ua.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття, оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: