Ухвала

від 04.09.2024 по справі 750/3634/24

ДЕСНЯНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРНІГОВА

Справа № 750/3634/24

Провадження № 1-кс/750/4043/24

У Х В А Л А

04 вересня 2024 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого СВ ЧернігівськогоРУПГУНП вЧернігівській області про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №42024272010000005 від 15.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

03.09.2024слідчий СВЧернігівського РУПГУНП вЧернігівській області ОСОБА_3 звернулася дослідчого суддіз клопотанням,погодженим прокуроромЧернігівської окружноїпрокуратури ОСОБА_4 ,в якомупросить надатислідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ,слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ,слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (отримання належним чином завірених копій), з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме до документів, IP-адрес усіх осіб, які здійснювали вхід дотендерної процедури ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Слідчий, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, в судове засідання не з`явився, в клопотанні просив проводити судове засідання без його участі.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представник особи, у володінні якої знаходяться документи в судове засідання не викликався.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, вважаю, що подане клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

В провадженні СВ Чернігівського РУП ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 42024272010000005 від 15.01.2024, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 4 ст. 191, ч. 1 ст. 14 ч. 4 ст. 191 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР за попередньою змовою з службовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » під час проведення закупівель щодо пакувальних машин (Установки для пакетування питної води), системи ультрафіолетового знезараження води, шаф управління, шаф диспетчеризації та мережевих шаф та в подальшому укладенні договорів заволоділи коштами юридичної особи публічного права КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР. Протягом2023 року між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР укладено ряд договорів на закупівлю товарів:

- 11.04.2023 укладено договір №110423/ПМ на закупівлю установки для пакетування питної води Aquapack 2.2. на загальну суму 5 089 940,10 грн. з ПДВ. Додатковою угодою № 1 до вищевказаного договору від 26.04.2023 зменшено ціну договору до 4 550 000,04 грн. На виконання вказаного договору, 06.06.2023 поставлено установку для пакетування питної води Аquapack 2.2 КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР загальною вартістю 4 550 000,04 грн. з ПДВ;

- 29.11.2023 укладено договір № 291123/ШУ на закупівлю шаф управління, шаф диспетчеризації та мережевих шаф на суму 29 060 336,28 грн. з ПДВ, строк дії договору встановлено з 29.11.2023 по 31.12.2024;

- 23.08.2023 укладено договір № 230823/СУ на закупівлю системи ультрафіолетового знезараження води на суму 19 935 297,36 грн. з ПДВ.

Оглядом веб-сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 встановлено, що за договором №110423/ПМ відповідно до акта № 20 та договору№ 230823/СУ відповідно до актів № 51, 53, 57 здійснено оплати в повному обсязі.

В ході досудового розслідування вказаного кримінального провадження проведено огляд сайту ІНФОРМАЦІЯ_6 а саме закупівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 в ході якого встановлено, що спеціалістами ІНФОРМАЦІЯ_7 у межах проведення моніторингу закупівлі установки для пакетування питної води встановлено невідповідності чинному законодавству з питань складання тендерної документації, обґрунтування розміру витрат, технічних та якісних характеристик предмета закупівлі та визначення його очікуваної вартості.

За результатами проведеного моніторингу КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЧМР надав відповідь, що очікувана вартість предмета закупівлі здійснювалася шляхом проведення попередніх ринкових консультацій з суб`єктами господарювання, які здійснюють поставку товару даного виду, а саме ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », які надали комерційні пропозиції.

Проте у ході огляду веб-сайту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » виявлено, що у переліку товарів, які реалізує суб`єкт господарської діяльності станції для упаковування води у поліетиленові пакети Aquapack 2.2 відсутні.

З метою встановлення IP-адрес осіб, які здійснювали вхід до кабінету, виконували будь-які інші дії, підвантажували документи у ході проведення тендерної процедури ІНФОРМАЦІЯ_1 , 03.07.2024 та 09.07.2024 було скеровано запити до ДП « ІНФОРМАЦІЯ_9 », яке у свою чергу надало відповідь про те, що вказаною інформацією володіє ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки замовник та учасник тендеру подавали документи з авторизованого електронногомайданчика ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Враховуючи вищевикладене виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу та вилученні інформації щодо IP-адрес осіб, які здійснювали вхід, завантажували документи у ході тендерної процедури ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включать речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч. 5 ст. 163 КПК України)

За змістом положень ст. 162 КПК України, речі та документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст. 163, ч.6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи те, що вказані у клопотанні данні дають достатні підстави вважати, що у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », перебувають вказані документи, які необхідні органу досудового розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та може використовуватись як доказ у кримінальному провадженні, тому є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163, 164 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надатислідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_5 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_7 , слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_8 ,слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_9 ,слідчому СВ ЧРУП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_10 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення (отримання належним чином завірених копій), з метою використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених документах та неможливості іншими способами довести обставини кримінального провадження, а саме до документів, IP-адрес усіх осіб, які здійснювали вхід дотендерної процедури ІНФОРМАЦІЯ_1 , які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали встановити до 04 листопада 2024 року.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_11