Ухвала

від 05.09.2024 по справі 607/9595/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

05.09.2024

Справа № 607/9595/24

Провадження № 2/331/2121/2024

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2024 р. м. Запоріжжя

Суддя Жовтневогорайонного судум.Запоріжжя,Жукова О.Є.,розглянувши заявусвідка ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції по справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Управліннясім`ї,молодіжної політикита захистудітей Тернопільськоїміської радипро визнання батька таким, що самостійно займається вихованням, здійснює утримання та догляд неповнолітньої дитини,

В С Т А Н О В И В:

В провадженніЖовтневого районногосуду м.Запоріжжя знаходиться вказанацивільна справа.Підготовче судовезасідання по справіпризначене на 25 вересня 2024 року на 10-00 годин.

Від свідка ОСОБА_1 до суду електронною поштою 04.09.2024 року надійшло письмове клопотання про участь в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції у приміщенні суду.

Досліджуючи матеріали справи та заяви, суддя приходить до наступних висновків.

У відповідності до частин 2, 3 ст. 69 ЦПК України свідок зобов`язаний з`явитися до суду за його викликом у визначений час і дати правдиві показання про відомі йому обставини. За відсутності заперечень учасників справи свідок може брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції. Суд може дозволити свідку брати участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції незалежно від заперечень учасників справи, якщо свідок не може з`явитися до суду через хворобу, похилий вік, інвалідність або з інших поважних причин.

У разі неможливості прибуття до суду та участі в судовому засіданні в режимі відеоконференції за викликом суду свідок зобов`язаний завчасно повідомити про це суд.

Відповідно до ч. 7 ст. 212 ЦПК України свідок, перекладач, спеціаліст, експерт можуть брати участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції виключно в приміщенні суду.

Згідно з п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.

Згідно з п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

Разом з тим, наразі підготовче провадження у справі не закрите.

Суддя звертає увагу на те, що порядок допиту свідка регламентований Главою 6 Розгляд справи по суті ЦПК України.

Враховуючи, що допит свідка в підготовчому судвому засіданні не здійснюється , свідок ОСОБА_1 до підготовчого судового засідання не викликався , підстави для задоволення клопотання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст. 69, 212, 197, 353 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

В задоволеннізаяви свідка ОСОБА_1 про участьу судовомузасіданні врежимі відеоконференції по справіза позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа ,яка незаявляє самостійнихвимог щодопредмета спору Управліннясім`ї,молодіжної політикита захистудітей Тернопільськоїміської радипро визнання батька таким, що самостійно займається вихованням, здійснює утримання та догляд неповнолітньої дитини відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.Є.Жукова