Ухвала

від 25.09.2024 по справі 607/9595/24

ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М. ЗАПОРІЖЖЯ

25.09.2024

Справа № 607/9595/24

Провадження № 2/331/2121/2024

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2024 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі

головуючого судді: Жукової О.Є

за участю секретаря : Мироненко О.В.

представника позивача: ОСОБА_1

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 , третя особа , яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради про визнання батька таким, що самостійно займається вихованням, здійснює утримання та догляд неповнолітньої дитини,

ВСТАНОВИВ :

Позивач ОСОБА_2 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області із позовом до відповідача ОСОБА_3 , третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Управління сім`ї, молодіжної політики та захисту дітей Тернопільської міської ради, в якому просить визнати його, ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що самостійно займається вихованням, здійснює утримання та догляд за неповнолітньою дитиною сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської областівід 28 травня 2024 року справу передано за підсудністю до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Ухвалою Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23 липня 2024 року провадження по справі відкрите.

В судовому засіданні на обговорення учасників справи було поставлено питання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Представник позивача проти задоволення клопотання не заперечував.

Інші учасники справи, належним чином повідомлені про час та місце слухання справи, до суду не з`явилися.

Суд, вислухавши думку представника позивача, дослідивши наявні в матеріалах справи письмові докази, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 3ст. 53 ЦПК Україниякщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення суду може вплинути на права та обов`язки осіб, що не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.

Відповідно достатті 1 Закону України «Про порядок виїзду з України і в`їзду в Україну громадян України»громадянин України ні за яких підстав не може бути обмежений у праві на в`їзд в Україну.

У зв`язку з введенням в Україні правового режиму воєнного стану відповідно до Указу ПрезидентаУкраїни від24лютого 2022року №64"Провведення воєнногостану вУкраїні" та на виконання вимог Закону України"Проправовий режимвоєнного стану" визначено правила виїзду за межі України окремих категорій осіб.

За загальним правилом на період дії правового режиму воєнного стану чоловікам - громадянам України, віком від 18 до 60 років, а також жінкам-військовозобов`язаним обмежено виїзд за межі України, крім військовозобов`язаних, які не підлягають призову на військову службу під час мобілізації відповідно достатті 23 Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію".

Відповідно до ст. 23 Закону України Закону України "Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію"відстрочку від призову на військову службу під час мобілізаціїмають військовозобов`язані - жінки та чоловіки, якісамостійно виховують дитину (дітей) віком до 18 років.

Так, визнання ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 таким, що самостійно займається вихованням, здійснює утримання та догляд за неповнолітньою дитиною сином ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , дозволить реалізувати йому право перетину державного кордону, а також те, що ухвалене у справі рішення суду може стати підставою для надання позивачу відстрочки від мобілізації та у підсумку може зачепити інтереси інших державних органів, тому суд вважає за необхідне для повноти та об`єктивності судового розгляду, залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_3 та ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Також, у зв`язку з залученням третіх осіб , суд приходить до висновку про необхідність оголошення перерви у підготовчому засіданні.

Керуючись ст. ст. 198, 53 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмету спору ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та Адміністрацію Державної прикордонної служби України ( м. Київ, вул. Володимирська, 26, ЄДРПОУ00034039).

Оголосити перерву у підготовчому засіданні до 25 жовтня 2024 року до 12-00 годин.

Відповідно до вимог ч. 3ст. 187 ЦПК Українизобов`язати позивача не пізніше двох днів з дня вручення копії ухвали направити залученим третім особам копії позовної заяви з додатками, а докази такого направлення надати суду до початку підготовчого засідання.

Роз`яснити третім особам право надіслання (надання) копії письмових пояснень щодо позову або відзиву та доданих до них документів у строк, не пізніше 5 днів з дня отримання позову або відзиву, з одночасним надісланням (наданням) письмових пояснень з доданими документами до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали складений 25 вересня 2024 року.

Суддя: О.Є. Жукова