Ухвала
від 05.09.2024 по справі 212/4200/23
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КРИВОГО РОГУ

Справа № 212/4200/23

2-др/212/34/24

У Х В А Л А

05 вересня 2024 року м. Кривий Ріг

Суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області, Козлов Д. О., ознайомившись з матеріалами заяви адвоката адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни про ухвалення додаткового рішення по справі № 212/4200/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання результатів електронного аукціону недійсними, визнання недійсним договорів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :

Рішенням Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 25 квітня 2024 року у задоволені позову ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання результатів електронного аукціону недійсними, визнання недійсним договорів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було відмовлено.

7травня 2024року наадресу судувід представникаТОВ «ФК«Інвестохіллс Веста»,адвоката БурдюгТ.В.,надійшла заяваз проханнямсуд ухвалитидодаткове рішенняпо справіпро стягненнязпозивача, ОСОБА_1 ,понесених ТОВ«ФК «ІнвестохіллсВеста» витратна правничудопомогу адвокатав сумі25000грн.

Ухвалою Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 08 травня 2024 року заяву адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни про ухвалення додаткового рішення щодо стягнення витрат на правничу допомогу по справі № 212/4200/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання результатів електронного аукціону недійсними, визнання недійсним договорів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , залишено без розгляду.

Постановою Дніпровського апеляційного суду від 14 серпня 2024 року скасовано ухвалу Жовтневого районного суду міста Кривого рогу Дніпропетровської області від 08 травня 2024 року, та направлено справу для продовження розгляду.

Згідно ч. 8 ст. 141 ЦПК України розмір витрат, які сторона сплатила або має сплатити у зв`язку з розглядом справи, встановлюється судом на підставі поданих сторонами доказів (договорів, рахунків тощо). Такі докази подаються до закінчення судових дебатів у справі або протягом п`яти днів після ухвалення рішення суду за умови, що до закінчення судових дебатів у справі сторона зробила про це відповідну заяву.

Згідно ч.3 ст. 270 ЦПК України суд, що ухвалив рішення, ухвалює додаткове судове рішення в тому самому складі протягом десяти днів із дня надходження відповідної заяви. Додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

Враховуючи, що рішення за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання результатів електронного аукціону недійсними, визнання недійсним договорів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 було ухвалено в загальному провадженні, то суд призначає розгляд заяви про ухвалення додаткового рішення по справі з повідомлення сторін.

В зв`язку з вищевикладеними обставинами, вважаю за можливе прийняти заяву про ухвалення додаткового рішення по справі до свого провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 270 ЦПК, суддя -

П О С Т А Н О В И В :

Прийняти до свого провадження заяву адвоката Бурдюг Тетяни Вікторівни про ухвалення додаткового рішення по справі № 212/4200/23 за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Інвестохіллс Веста», Публічного акціонерного товариства «Банк Форум», Фонду гарантування вкладів фізичних осіб про визнання результатів електронного аукціону недійсними, визнання недійсним договорів, стягнення матеріальної та моральної шкоди, треті особи: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 .

Розгляд скарги призначити на 16 вересня 2024 рокуоб 15-30год. у приміщенні Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області (50029, Дніпропетровська обл., м. Кривий Ріг, вул. Захисників Азовсталі, буд. 3)

Учасники справи можуть отримати інформацію про справу в мережі Інтернет за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://court.gov.ua/sud0413/.

Дана ухваланабирає законноїсили змоменту їїпідписання таоскарженню непідлягає.Заперечення наухвалу можебути включенодо апеляційноїскарги нарішення суду.

Ухвала суду складена та підписана 05 вересня 2024 року.

Суддя Д. О. Козлов

СудЖовтневий районний суд м.Кривого Рогу
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121396174
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, пов’язаних із застосуванням Закону України «Про захист прав споживачів»

Судовий реєстр по справі —212/4200/23

Ухвала від 28.01.2025

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Козлов Д. О.

Рішення від 27.09.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Козлов Д. О.

Рішення від 27.09.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Козлов Д. О.

Ухвала від 11.09.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Козлов Д. О.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Жовтневий районний суд м.Кривого Рогу

Козлов Д. О.

Постанова від 14.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Постанова від 14.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 13.08.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 19.06.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

Ухвала від 30.05.2024

Цивільне

Дніпровський апеляційний суд

Корчиста О. І.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні