Ухвала

від 13.12.2007 по справі ас17/614-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

АС17/614-07

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

13.12.07           Справа №АС17/614-07.

За позовом: Приватного підприємства «Медсервіс»

до відповідача: Сумської міської ради

   Про визнання частково недійсним рішення   

     Суддя Коваленко О.В.

Представники:

Від позивача      Прядко В.М.

Від відповідача  Клименко Ю.М., Парфененко М.С.

У засіданні брали участь:

Секретар судового засідання Котенко Н.М.

СУТЬ СПОРУ: Позивач просить суд визнати нечинним пункт 9 додатку 2 рішення Сумської міської ради №445-МР від 6 березня 2007 року «Про вилучення, надання в оренду, продовження терміну користування земельними ділянками підприємствам, установам, організаціям і підприємцям та внесення змін до рішень Сумської міської ради» щодо надання в оренду Приватному підприємству «Матеріально-технічний центр «Електро» земельну ділянку площею 0,4195 га за адресою: м. Суми, вул. Ковпака, 69 для будівництва багатоповерхового будинку. .

Відповідач письмового відзиву на позов не подав, в судовому засіданні проти задоволення позовних вимог заперечував.

Розглянувши матеріали справи, суд встановив:

Представник позивача подав суду клопотання про зупинення провадження у справі до вирішення пов‘язаної з нею справи №АС8/249-07 Харківським апеляційним адміністративним судом.

Суд вважає клопотання позивача необґрунтованим і таким, що задоволенню не підлягає, оскільки позивач не подав суду доказів на підтвердження прийняття апеляційної скарги по справі №АС8/249-07 до провадження Харківським апеляційним адміністративним судом.

Відповідач в судовому засіданні заявив клопотання про залучення в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на стороні  відповідача Приватне підприємство «Матеріально-технічний центр «Електро» (40000, м. Суми, вул. Черепіна, 27) відповідно до вимог ст. 53 КАС України.

Суд вважає клопотання відповідача обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов‘язки.

Враховуючи те, що для вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи та пояснення, суд  вважає за необхідне відкласти розгляд справи.

          На підставі викладеного, керуючись 150, 165 Кодексу  адміністративного судочинства України, суд,  –

УХВАЛИВ:

1.          Відкласти розгляд справи на 17.01.2008 р. о 10 год. 00 хв., який відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області за адресою: 40011, м. Суми, проспект Шевченка, 18/1, каб. 303, 3-й поверх.

2.          Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог,  на стороні відповідача Приватне підприємство «Матеріально-технічний центр «Електро» (40000, м. Суми, вул. Черепіна, 27).

3.          Зобов‘язати позивача надіслати на адресу третьої особи копію позовної заяви і доданих до неї документів, докази подати суду.

4.          Зобов‘язати третю особу подати суду письмовий відзив з правовим обґрунтуванням позиції по справі.

5.          Попередити сторони, що в разі неявки представників сторін та неподання витребуваних матеріалів справа буде розглянута за наявними матеріалами відповідно до ст.128 КАС України.

6.          Представникам сторін для участі в судовому засіданні мати належні повноваження та документ, що посвідчує особу.

          Суддя                                                                      О.В. КОВАЛЕНКО