Ухвала
від 05.09.2024 по справі 712/7591/24
СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ЧЕРКАС

Ухвала

Іменем України

Справа № 712/7591/24

Номер провадження № 2/712/2514/24

02вересня 2024 року м. Черкаси

Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

головуючого/судді - Марцішевської О.М.

за участю секретаря судового засідання Ляховецька Ю.Л.

позивачки ОСОБА_1

представника позивачки ОСОБА_2

відповідачки ОСОБА_3

представника відповідачки ОСОБА_4

розглянувши упідготовчому судовомузасіданні взалі судув місті Черкаси в порядку загального провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання договору дарування недійсним та скасування рішення про державну реєстрацію, -

ВСТАНОВИВ:

19 червня 2024 року позивачка звернулася до суду з позовом до відповідачки, в якому просить суд визнати недійсним договір дарування серії та номер 1151, виданий 23 липня 2020 року, укладений між відповідачкою та їх матір`ю ОСОБА_5 , посвідчений приватним нотаріусом Черкаського міського нотаріального округу Михайловською Алісою Анатоліївною та скасувати рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень, індексний номер: 53266662 від 23.07.2020 приватного нотаріуса Черкаського міського нотаріального округу Михайловської Аліси Анатоліївни. Спір між сторонами виник після відкриття спадщини після смерті ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Представником позивача ОСОБА_2 подано клопотання про виклик свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ОСОБА_10 , ОСОБА_11 .

Відповідачка скерувала до суду відзив на позовну заяву та клопотання про виклик свідків ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 .

В обгрунтування клопотаннь сторони посилались на те, що покази свідків буде підтверджуватись обставини, на які сторони посилались як на підставу своїх вимог та заперечень.

Також представник позивача заявив клопотання про витребування спадкової справи, що буде мати доказове значення та сторона позбавлена можливості надати відповідний доказ в позасудовому порядку.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників процесу, суд приходить до висновку.

Відповідно до ст.91 ЦПК України виклик свідка здійснюється за заявою учасника справи. У заяві про виклик свідка зазначаються його ім`я, місце проживання (перебування) або місце роботи, обставини, які він може підтвердити.

Клопотання представника відповідача про виклик свідків підлягає до задоволення, на підставіст.69 ЦПК Українисвідком може бути кожна особа, якій відомі про будь-які обставини, що стосуються справи.

Сторона вправі подавати докази суду та обмеження її у цьому без законних підстав буде обмежувати у здійсненні процесуальних прав та порушувати принцип змагальності.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Суд вважає, що для виконання завдань підготовчого провадження щодо наявності чи відсутності підстав для залучення до участі інших осіб, які претендують або можуть претендувати на спадщину після смерті спадкодавця необхідно витребувати копію спадкової справи.

Відповідно до ст.8 Закону України «Про нотаріат» нотаріальна таємниця - сукупність відомостей, отриманих під час вчинення нотаріальної дії або звернення до нотаріуса заінтересованої особи, в тому числі про особу, її майно, особисті майнові та немайнові права і обов`язки тощо. Довідки про вчинені нотаріальні дії та інші документи надаються нотаріусом протягом десяти робочих днів на обґрунтовану письмову вимогу суду у зв`язку з кримінальним провадженням, цивільними, господарськими, адміністративними справами, справами про адміністративні правопорушення, що знаходяться в провадженні цих органів, з обов`язковим зазначенням номера справи та прикладенням гербової печатки відповідного органу.

Суд вважає, що для виконання завдань підготовчого провадження щодо наявності чи відсутності підстав для залучення до участі інших осіб, які претендують або можуть претендувати на спадщину після смерті ОСОБА_17 необхідно витребувати копію спадкової справи та копію нотаріальної справи по посвідченню заповіту.

Керуючись, ст. 84, 91, 260-261, 352-354 ЦПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання представника позивача від 15 червня 2024 року про виклик свідків ОСОБА_7 ( АДРЕСА_1 ), ОСОБА_18 ( АДРЕСА_2 ), ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ( АДРЕСА_3 ) та клопотання відповідачки від 28 серпня 2024 року про виклик свідків ОСОБА_12 ( АДРЕСА_4 ), ОСОБА_13 ( АДРЕСА_5 , ОСОБА_14 ( АДРЕСА_6 ), ОСОБА_15 ( АДРЕСА_7 ), ОСОБА_16 ( АДРЕСА_8 ) задоволити, згідно зст.91 ЦПК Українипопередити свідків про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показів на вимогу суду.

Витребувати у Третій черкаській державній нотаріальній конторі копію спадкової справи за № 62/2024, яка заведена після смерті ОСОБА_5 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Строк наданнядоказів встановити-10днів здня отриманняухвали. Роз`яснити, що в разі неможливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлені судом строки, особи зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня отримання ухвали. За неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, судом можуть бути застосовані заходи процесуального примусу.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Головуючий:

СудСоснівський районний суд м.Черкас
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121399363
СудочинствоЦивільне
КатегоріяСправи позовного провадження Справи у спорах, що виникають із правочинів, зокрема договорів (крім категорій 301000000-303000000), з них дарування

Судовий реєстр по справі —712/7591/24

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 02.10.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 05.09.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 02.09.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 01.07.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

Ухвала від 20.06.2024

Цивільне

Соснівський районний суд м.Черкас

Марцішевська О. М.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні