Ухвала
від 18.03.2024 по справі 761/28008/22
ШЕВЧЕНКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 761/28008/22

Провадження № 2-а/761/159/2024

УХВАЛА

про витребування доказів

18 березня 2024 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді Юзькової О.Л.,

при секретарі Марінченко Л.В.,

розглянувши в клопотання представника позивача про витребування доказів у справі за позовом ОСОБА_1 до Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення,-

ВСТАНОВИВ:

Представник ОСОБА_1 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з адміністративним позовом до Головного управління національної поліції в Київській області про скасування постанови про накладення адміністративного стягнення, в якому просить суд: визнати незаконною та скасувати Постанову про накладання адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовано не в автоматичному режимі серія БАД №719897 від 02.12.2022 і закрити провадження в справі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП. Також просить витребувати від Головного управління національної поліції в Київській області матеріали адміністративної справи на підставі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за результатами яких винесено постанову про накладання адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовано не в автоматичному режимі серія БАД №719897 від 02.12.2022.

Відповідно до частини першої статті 72 КАС України доказами в адміністративному судочинстві є будь-які дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин (фактів), що обґрунтовують вимоги і заперечення учасників справи, та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.

Згідно з частиною четвертою статті 9 КАС України суд вживає визначені законом заходи, необхідні для з`ясування всіх обставин у справи, у тому числі щодо виявлення та витребування доказів з власної ініціативи.

Учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений в частинах другій та третій статті 79 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї (ч. 1 ст. 80 КАС України).

Відповідно до ч. 3 ст. 80 КАС України про витребування доказів за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи, або про відмову у витребуванні доказів суд постановляє ухвалу.

Будь-яка особа, в якої знаходиться доказ, повинна видати його на вимогу суду за ч. 6 ст. 80 КАС України.

За положеннями ч.ч. 7,8 ст. 80 КАС України особи, які не мають можливості подати доказ, який витребовує суд, або не мають можливості подати такий доказ у встановлені строки, зобов`язані повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п`яти днів з дня вручення ухвали. У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, витребувані судом, а також за неподання таких доказів без поважних причин, суд застосовує до відповідної особи заходи процесуального примусу, визначені цим Кодексом.

З урахуванням викладеного, зважаючи на предмет спору, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника позивача та витребувати в Головного управління національної поліції в Київській області належним чином засвідчені копії матеріали адміністративної справи на підставі про притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за результатами яких винесено постанову про накладання адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовано не в автоматичному режимі серія БАД №719897 від 02.12.2022 та копію відповідної постанови.

Керуючись ст. ст. 72-77, 80, 90, 241-246, 250, 370 КАС України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання представника позивача про витребування доказів задовольнити.

Витребувати в Головного управління національної поліції в Київській області (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15) належним чином засвідчені копії постанови про накладання адміністративного стягнення про адміністративне правопорушення у сфері забезпечення безпеки дорожнього руху, зафіксовано не в автоматичному режимі серія БАД №719897 від 02.12.2022 та матеріали, які стали підставою для притягнення ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 126 КУпАП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення щодо ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за наслідками розгляду справи.

Суддя:

СудШевченківський районний суд міста Києва
Дата ухвалення рішення18.03.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121400329
СудочинствоАдміністративне
КатегоріяСправи щодо забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема щодо дорожнього руху, транспорту та перевезення пасажирів, з них дорожнього руху

Судовий реєстр по справі —761/28008/22

Рішення від 18.11.2024

Адміністративне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 18.03.2024

Адміністративне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 18.03.2024

Адміністративне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

Ухвала від 06.02.2023

Адміністративне

Шевченківський районний суд міста Києва

Юзькова О. Л.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2025Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні