Ухвала

від 05.09.2024 по справі 913/86/24

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

СХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження та призначення справи до розгляду

05 вересня 2024 року м. Харків Справа № 913/86/24

Східний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючий суддя Здоровко Л.М., суддя Лакіза В.В., суддя Мартюхіна Н.О.,

розглянувши у приміщенні Східного апеляційного господарського суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 (вх.№2097Л/2) на рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2024, ухвалене у приміщенні Господарського суду Луганської області суддею Драгнєвіч О.В., дата складання повного тексту рішення - 13.08.2024, у справі №913/86/24

за позовом Акціонерного товариства ПроКредит Банк, м. Київ,

до відповідача-1 Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ІРОН", м. Сєвєродонецьк, Луганська область, відповідача-2 ОСОБА_2 , м. Гірське, Луганська область, відповідача-3 ОСОБА_1 , м. Сєвєродонецьк, Луганська область,

про стягнення 2 565 724, 52грн

ВСТАНОВИВ:

Рішенням Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 у справі №913/86/24 позов задоволено; стягнуто солідарно з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ІРОН", громадянина ОСОБА_2 та громадянина ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк кредитну заборгованість в сумі 2 194 259, 20грн та проценти за користування кредитом у сумі 371 465, 32грн; стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційна фірма "ІРОН", ОСОБА_2 ОСОБА_1 витрати зі сплати судового збору в сумі по 10 262, 90грн з кожного.

Не погодившись з рішенням місцевого господарського суду, ОСОБА_1 звернувся до Східного апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 у справі №913/86/24 в частині солідарного стягнення з ОСОБА_1 на користь Акціонерного товариства ПроКредит Банк кредитної заборгованості в сумі 2 194 259, 20грн, процентів за користування кредитом у сумі 371 465, 32грн та 10 262, 90грн судового збору та ухвалити нове рішення, яким відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог до ОСОБА_1 .

Одночасно апелянт просить поновити пропущений строк подання апеляційної скарги, посилаючись на те, що повний текст оскаржуваного рішення він отримав 14.08.2024.

Розглянувши клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на ухвалу суду, судова колегія зазначає таке.

Відповідно до статті 256 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів з дня його проголошення

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення суду, або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення

Учасник справи, якому повне рішення або ухвала суду не були вручені у день його (її) проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, зокрема, рішення суду - якщо апеляційна скарга подана протягом двадцяти днів з дня вручення йому повного тексту рішення суду.

Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин.

Повний текст рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 був складений 13.08.2024, відтак, строк для подання апеляційної скарги спливає 02.09.2024.

Апелянт звернувся до апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою 02.09.2024, тобто, у встановлений законом строк.

Відтак, суд відхиляє клопотання апелянта про поновлення пропущеного строку подання апеляційної скарги на рішення суду, оскільки такий строк апелянтом не пропущено.

Дослідивши матеріали апеляційної скарги, відповідно до статті 262 Господарського процесуального кодексу України, судова колегія дійшла висновку про відкриття апеляційного провадження у справі.

Заперечень проти відкриття апеляційного провадження на час постановлення ухвали від учасників справи не надійшло.

Після проведення суддею-доповідачем підготовчих дій у відповідності до статті 267 Господарського процесуального кодексу України, заслухавши суддю-доповідача, колегія суддів апеляційної інстанції вирішила призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 120-121, 234, 256, 262, 267-268 Господарського процесуального кодексу України, Східний апеляційний господарський суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Господарського суду Луганської області від 01.08.2024 у справі №913/86/24.

2. Встановити учасникам справи строк до 23.09.2024 для подання відзиву на апеляційну скаргу з доказами його надсилання апелянту.

3. Встановити учасникам справи строк до 23.09.2024 для подання заяв і клопотань.

4. Призначити справу до розгляду на "09" жовтня 2024 р. о 10:30год.; засідання відбудеться у приміщенні Східного апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто Харків, проспект Незалежності, 13, 1-й поверх, в залі засідань №105.

5. Повідомити, що участь учасників справи у судовому засіданні не є обов`язковою. Неявка учасників справи, належним чином повідомлених про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає розгляду справи.

6. Запропонувати учасникам справи реалізовувати свої процесуальні права та обов`язки, передбачені Господарським процесуальним кодексом України, з використанням телекомунікаційної мережі "Електронний суд".

7. Запропонувати учасникам справи заздалегідь письмово повідомити суд про намір і можливість взяти участь у судовому засіданні для своєчасного вжиття заходів з організації його проведення. З метою уникнення загрози для життя і здоров`я учасників судового процесу рекомендувати взяти участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

8. Запропонувати учасникам справи для прискорення розгляду апеляційної скарги висловити свою позицію щодо можливості розгляду справи за відсутності їх представників.

9. Господарському суду Луганської області невідкладно надіслати до Східного апеляційного господарського суду справу №913/86/24.

Інформацію по справі, що розглядається, можна отримати за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України - https://eag.court.gov.ua

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддями та не підлягає оскарженню.

Головуючий суддя Л.М. Здоровко

Суддя В.В. Лакіза

Суддя Н.О. Мартюхіна