Ухвала
від 05.09.2024 по справі 910/216/24
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД МІСТА КИЄВА

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01054, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 334-68-95, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

05.09.2024Справа № 910/216/24Господарський суд міста Києва у складі судді Полякової К.В., розглянувши заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерскай" про ухвалення додаткового рішення у справі

за позовом Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерскай"

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс 1 Юкрейн"

про стягнення 81262,05 грн.

без виклику представників сторін (без проведення судового засідання)

ВСТАНОВИВ:

Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерскай" звернулося до Господарського суду міста Києва з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Сервіс 1 Юкрейн" про стягнення 70007,19 грн. інфляційних втрат та 11254,86 грн. трьох процентів річних, нарахованих за несвоєчасну компенсацію плати за електроенергію та холодну воду до приміщення дахової котельні з обладнанням у будинку за адресою: м. Київ, вул. Болсуновська, 2.

Рішенням Господарського суду міста Києва від 26.08.2024 позовні вимоги Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерскай» задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю «Сервіс 1 Юкрейн» на користь Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку «Печерскай» 70007,19 грн. інфляційних втрат, 11 238,49 грн. трьох процентів річних, а також 2683,46 грн. витрат зі сплати судового збору. У задоволенні решти позовних вимог відмовлено.

02.09.2024 через систему «Електронний суд» від Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерскай" надійшла заява про ухвалення додаткового рішення у справі.

Згідно з пунктом 3 ч. 1 статті 244 Господарського процесуального кодексу України суд, що ухвалив рішення, може за заявою учасників справи чи з власної ініціативи ухвалити додаткове рішення, якщо судом не вирішено питання про судові витрати.

Частиною 3 ст. 244 ГПК України передбачено, що додаткове судове рішення ухвалюється в тому самому порядку, що й судове рішення.

З огляду на те, що розгляд справи здійснювався в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання), суд дійшов висновку прийняти заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерскай" про ухвалення додаткового рішення у справі до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Керуючись статтями 234, 244 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Прийняти заяву Об`єднання співвласників багатоквартирного будинку "Печерскай" про ухвалення додаткового рішення у справі № 910/216/24 до розгляду в порядку спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Дата підписання: 05.09.2024 року.

Суддя К.В. Полякова

СудГосподарський суд міста Києва
Дата ухвалення рішення05.09.2024
Оприлюднено06.09.2024
Номер документу121401618
СудочинствоГосподарське

Судовий реєстр по справі —910/216/24

Рішення від 23.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 05.09.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Рішення від 26.08.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

Ухвала від 16.01.2024

Господарське

Господарський суд міста Києва

Полякова К.В.

🇺🇦 Опендатабот

Опендатабот — сервіс моніторингу реєстраційних даних українських компаній та судового реєстру для захисту від рейдерських захоплень і контролю контрагентів.

Додайте Опендатабот до улюбленого месенджеру

ТелеграмВайбер

Опендатабот для телефону

AppstoreGoogle Play

Всі матеріали на цьому сайті розміщені на умовах ліцензії Creative Commons Із Зазначенням Авторства 4.0 Міжнародна, якщо інше не зазначено на відповідній сторінці

© 2016‒2023Опендатабот

🇺🇦 Зроблено в Україні