Ухвала

від 23.07.2024 по справі 755/6322/24

БОРИСПІЛЬСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа №755/6322/24

Провадження №2-н/359/822/2024

УХВАЛА

23 липня 2024 року суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області Борець Є.О., перевіривши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Безпека» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з технічної охорони будинку,

встановив:

ТОВ «УБА-Безпека» звернулось до Дніпровського районного суду м. Києва з вказаною заявою та просить видати судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з технічної охорони будинку в розмірі 1298 гривень 78 копійок.

Ухвалою судді Дніпровського районного суду м. Києва від 17 квітня 2024 року (а.с.20) заява ТОВ «УБА-Безпека» була передана на розгляд за підсудністю до Бориспільського міськрайонного суду.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.165 ЦПК України суддя відмовляє у видачі судового наказу, якщо заява подана з порушеннями вимог статті 163 цього Кодексу.

Згідно з п.1 ч.3 ст.163 ЦПК України до заяви про видачу судового наказу додається документ, що підтверджує сплату судового збору.

Відповідно до пп.4 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про видачу судового наказу ставка судового збору складає 0,1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Станом на 1 січня 2024 року розмір прожиткового мінімуму для працездатних осіб становить 3028 гривень.

Таким чином, за подання заяви про видачу судового наказу ТОВ «УБА-Безпека» повинно було сплатити судовий збір в розмірі 302 гривень 80 копійок.

Встановлено, що при подачі заяви про видачу судового наказу ТОВ «УБА-Безпека» не дотрималось вищезазначених вимог, а саме: не приєднало до заяви про видачу судового наказу документ, що підтверджує сплату судового збору у повному обсязі.

Оскільки до заяви про видачу судового наказу приєднана платіжна інструкція №307 від 8 квітня 2024 року про сплату судового збору у розмірі лише 242 гривень 24 копійок.

Вказана обставина свідчить про те, що заявником сплачено судовий збір не в повному обсязі.

З огляду на це, суддя вважає, що у видачі судового наказу за заявою ТОВ «УБА-Безпека» про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з технічної охорони будинку, належить відмовити.

Керуючись п.1, п.3та п.4ч.3ст.163,п.1 ч.1 ст.165, ч.2 ст.169, п.1 ч.1 ст.353 ЦПК України, суддя

ухвалив:

У видачі судового наказу за заявою товариства з обмеженою відповідальністю «УБА-Безпека» про видачу судового наказу за вимогою про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості за надані послуги з технічної охорони будинку, відмовити.

Ухвала судді може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції шляхом подачі апеляційної скарги протягом 15 днів з дня отримання копії судового рішення.

Суддя

Бориспільського міськрайонного суду Є.О. Борець