Ухвала

від 05.09.2024 по справі 553/2868/24

ЛЕНІНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.ПОЛТАВИ

Ленінський районний суд м.Полтави

Справа № 553/2868/24

Провадження № 1-в/553/328/2024

У Х В А Л А

Іменем України

05.09.2024м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участі прокурора: ОСОБА_3 ,

засудженого: ОСОБА_4 ,

представника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64): ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Полтаві подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Великий Тростянець, Полтавського району Полтавської області, зареєстрованого: АДРЕСА_1 , проживав за адресою: АДРЕСА_2 , неодруженого, з середньою освітою, до засудження непрацюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України.

По даній справі засуджений:

-12.12.2019 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 301, ч.4 ст. 301, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з ІТ технологією або займатися діяльністю, яка пов`язана із розповсюдженням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на 3 роки. Згідно з п.1, 2 ч.1 ст. 75, 76, п.п. 2, 3, 6 ч. 2 ст. 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 01.04.2021 року. Вироком від 01.04.2021 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду, вирок від 12.12.2019 року в частині призначення покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок за ч. 1 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з ІТ технологією або займатися діяльністю, яка пов`язана із розповсюдженням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на 3 роки, ?

ВСТАНОВИВ:

27.08.2024 року на адресу Ленінського районного суду м. Полтави надійшло подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 .

В судовому засіданні засуджений дане клопотання підтримав, просив його задовольнити.

В судовому засіданні представник ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» підтримав клопотання про застосування щодо ОСОБА_4 умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України.

Прокурор заперечував проти задоволення клопотання про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 .

Суд, дослідивши матеріали подання та особової справи, прийшов до наступних висновків.

ОСОБА_4 , засуджений 12.12.2019 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч. 1 ст. 301, ч.4 ст. 301, ч. 1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з ІТ технологією або займатися діяльністю, яка пов`язана із розповсюдженням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на 3 роки. Згідно з п.1, 2 ч.1 ст. 75, 76, п.п. 2, 3, 6 ч. 2 ст. 76 КК України з іспитовим строком на 3 роки. Вирок набрав законної сили 01.04.2021 року. Вироком від 01.04.2021 року колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Полтавського апеляційного суду, вирок від 12.12.2019 року в частині призначення покарання скасовано та ухвалено в цій частині новий вирок за ч. 1 ст. 301, ч. 4 ст. 301, ч.1 ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади пов`язані з ІТ технологією або займатися діяльністю, яка пов`язана із розповсюдженням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на 3 роки.

Умовно-дострокове звільнення згідно ст. 81 КК України, може бути застосоване після відбуття 2/3 частин строку покарання, тобто 01.08.2024 року.

Станом на 16.08.2024 року відбута частина строку покарання становить 3 роки 4 місяці 15 днів.

Засуджений ОСОБА_4 під час перебування в ДУ «Полтавська установа виконання покарання (№ 23)» до дисциплінарної відповідальності притягувався 1 раз, стягнення погашено. Заохочувався адміністрацією установи 7 разів. Працював на посаді кухонного робітника.

До ДУ «Полтавська виправна колонія (№64)» прибув 26.09.2023 року.

За час відбування покарання характеризується позитивно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Заохочувався адміністрацією установи 2 рази.

Працевлаштований в установі на виробничій дільниці. До праці та виконання поставлений завдань ставиться сумлінно, з поставленими задачами справляється. До виконання робіт із благоустрою території і приміщень установи виконання покарань відноситься з розумною ініціативою, приймає активну участь у їх виконанні.

За час відбування покарання закінчив Полтавський навчальний центр №64 і здобув професію «Слюсар з механоскладальних робіт».

Виконавчі листи до установи не надходили. Стягнення та судові витрати не проводилися.

Згідно оцінки ризику вчинення повторного кримінального правопорушення має низький рівень ймовірної небезпеки для суспільства.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Відповідно до п. 2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» від 26.04.2002, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного і всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.

Висновок суду про доведеність виправлення засудженого повинен базуватися на всебічному врахуванні даних про його поведінку і ставлення до праці за весь період перебування у виправній установі.

Відповідно до наявних у матеріалах особової справи відомостей встановлено, що, засуджений за час відбуття покарання, незважаючи на наявність 7 заохочень, 01.08.2023 був поміщений до ДІЗО строком на 7 діб, після чого отримав лише два заохочення, що не свідчить про те, що засуджений став на шлях виправлення.

Термін застосування статті 101 Кримінально-виконавчого кодексу України щодо зміни умов тримання - за відбуттям однієї третини призначеного строку покарання, а саме 01.12.2022 року. Рішенням комісії виправної колонії від 19.12.2022 року в зміні умов тримання відмовлено в зв`язку з поданою заявою про відмову від пільги.

Термін застосування статті 82 Кримінального кодексу України щодо заміни невідбутої частини покарання більш м`яким - за відбуттям половини призначеного строку покарання, а саме - 01.10.2023 року. Рішенням комісії виправної колонії від 01.11.2023 року в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким відмовлено, як особі, яка знаходиться в установі незначний термін та є маловивченою.

Термін застосування умовно-дострокового звільнення від покарання згідно статті 81 Кримінального кодексу України - за відбуттям двох третин призначеного строку за покарання, а саме 01.08.2024 року.

Наявність заохочень та позитивна характеристика засудженого хоча і вказують на позитивні зміни у його поведінці, однак є недостатніми для висновку про його остаточне виправлення та не можуть слугувати доказом того, що засуджений став на шлях виправлення та заслуговує на застосування щодо нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

Враховуючи викладене, вивчивши всебічно та повно дані про особу засудженого, суд приходить до висновку, що на даний час неможливо переконливо стверджувати про те, що засуджений своєю сумлінною поведінкою довів своє виправлення, а тому відсутні підстави для задоволення вищевказаного клопотання.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні подання начальника ДУ «Полтавська виправна колонія (№ 64)» про застосування умовно-дострокового звільнення згідно ст. 81 КК України відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Полтавського апеляційного суду через Ленінський районний суд м. Полтави протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1